反日ホンダ議員に関して日系米国人のメール
2007.02.20 Tuesday 20:48
くっくり
一方、稲田氏は、慰安婦問題に関する損害賠償請求訴訟で慰安婦ら原告側が主張する日本軍の強制性について、被告である国側が「事実を争わない」としていることで、勝訴した場合でも判決理由では強制性が事実認定されていることについても問題視。長勢甚遠法相は「（原告の主張は）主文で棄却されているが、訴訟（の問題）だけではないとの見地から、まだまだ検討する余地がある」と述べ、強制性の否定に向けた訴訟方針の変更も視野に、再検討する考えを示唆した。
(2007/02/19 12:17)
産経2/20付朝刊紙面に主なやりとりが載ってたんですが、稲田朋美さんが鋭いツッコミをどんどんされててＧＪです(≧∇≦)。いずれ議事録にテキストが載ると思うのでチェックしてみて下さい。
でもなぁ、日本の国会でいくらこういうやりとりしても、あまり意味がないのであって……(T^T)
産経2/20朝刊紙面によれば、「決議案は、小委員会レベルでの公聴会を終えており、関係者によると、３月ごろ委員会採決に持ち込まれるとの見方が強い。可決されれば、安倍首相の訪日をにらんで４月にも本会議での採択をめざすもようだ」とのことです。
仮に河野談話を修正するにしても、１か月や２か月では無理でしょう。だからまずは安倍首相が公式に声明を発表するなどできないものでしょうか。
少なくとも河野談話は「狭義の強制性（強制連行）」は認めていません。
が、表現があいまいなため、韓国や日本のサヨクが、まるで日本政府がこれを認めたかのように国際社会に宣伝したこともあり、アメリカはじめ多くの国が今もそのように誤解しています。
今回の決議案にも、「日本政府による強制的軍売春」「20世紀最大の人身売買」などの誤った記述が含まれています。
取り急ぎ、「河野談話では強制連行は認めてはいない」「談話発表直前に強制連行の証拠がないか調べたが見当たらなかった」「あったのは元慰安婦の証言だけ」「日韓両国の関係に配慮し強制性のみ善意で認めた」という事実だけでも、安倍首相が声明として出せないだろうかと思う次第です。
※参考リンク（動画）
[7] << [9] >>
comments (28)
trackbacks (0)
<< 「アンカー」李英和教授の解説＆総連の動画
続・反日ホンダ議員に関して日系米国人のメール >>
[0] [top]