東京高裁「政治家の圧力なし」認定で朝日は？
2007.01.30 Tuesday 15:53
くっくり
ただ、懸念されるのは、編集の自由の制約に関する司法判断が拡大解釈されて、独り歩きしないかということだ。
報道の現場では、番組や記事が取材相手の意に沿わないものになることは、しばしばある。ドキュメンタリー番組や新聞の連載企画などでも、より良質なものにしようと、編集幹部が手を入れたり、削ったりするのは通常の作業手順だ。
「編集権」の中の当然の行為だが、それすら、「期待権」を侵害するものとして否定されるのだろうか。２審では「期待権」の範囲がＮＨＫ本体にまで拡大された。そのため、報道機関全体に新たな義務が課せられる恐れが強まった。
メディアとしては、やはり「期待権」をどこまで認めるのか？どこで線引きするのか？が一番気になるところでしょうね。
最高裁がどういう判断を下すか、見守りたいと思います。
※参考リンク（Irregular Expressionさんより）
・朝日新聞がデッチ上げた「第二次NHK番組改変問題」まとめ
問題の経緯がわかりやすくまとめられています。
・朝日新聞・民主党・朝鮮総連・女性国際戦犯法廷の癒着
「NHK番組改変問題における相関図」は必見です。
【1/30 17:22修正済】
★このブログが面白かったらクリックして下さい→image[人気blogランキングへ]
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
！！男系維持に同意される皆さん、ぜひご協力下さい！！
◇男系維持の方法はある！国会議員やメディアにお知らせしましょう◇
image[皇室伝統バナー]●皇室の伝統と歴史を守ろう。男系維持する方法あります。●
有志の皆様が作って下さった国会議員のメールアドレス帳はこちら。
[7] << [9] >>
comments (19)
trackbacks (4)
<< 筑紫哲也が都知事選出馬？過去の「妄言」紹介
「アンカー」米大統領選で日本の運命は＆柳沢発言問題 >>
[0] [top]