東京高裁「政治家の圧力なし」認定で朝日は？
2007.01.30 Tuesday 15:53
くっくり
以下、産経新聞1/30付朝刊紙面から引用。
判決によると今回の訴訟の舞台となった番組は、NHK側が「民衆法廷をありのままに伝える」などと説明し、当初の番組内容を記載した書類を原告の女性団体側に提示。団体側もカメラの位置取りなどで取材に特段の配慮をし、独占的に取材させるなどして協力していた。
NHKと団体側のこうしたやりとりや関係を細かく認定した判決は、団体が番組内容について期待を持つことができる「やむを得ない状況」に当たると判断した。
要するに最初からバウネットにとっては「犬HK」だったということですね。
捏造プロパガンダ裁判ごっこを公共放送を利用して全国に垂れ流そうと目論んだバウネット、それを承知で協力した犬HK。自分に従順だった犬HKが土壇場で逆らったからバウネットは怒った、と。
つーか、NHKは今からでも問題の番組を改変前のノーカット版で放送すべきでしょ。バウネットの主張を受け入れて放送してやったらいいんですよ。
そしたらバウネットの主張や裁判ごっこの中身がどんなに酷いものだったか、すなわち、改変前の番組がどんなに偏向したものだったかが視聴者の知るところとなります。その結果、「こりゃNHKが改変するのも無理ないな」と多くの視聴者は感じるでしょう。
もっともNHKの今回の主張、「政治的に公平であることや、意見が対立している問題について、多くの論点を明らかにするという放送法の趣旨にのっとって行った」ってのも、ちゃんちゃら可笑しいんですけどね。普段からTBSやテレ朝に負けず劣らず偏った報道してるくせに。
しかもさっきも書いたようにバウネットの「犬HK」に成り下がってたわけで、その時点で大間違いでしょ。
ぶっちゃけ、「バウネットとNHK、売国同士で何ケンカしてんねん？」と冷めた目でご覧になってる方も多いんじゃないでしょうか。
ちなみに今日は朝日の他に読売の社説も来てます。
■読売社説1/30：［ＮＨＫ番組訴訟］「報道現場への影響が懸念される」
[7] << [9] >>
comments (19)
trackbacks (4)
<< 筑紫哲也が都知事選出馬？過去の「妄言」紹介
「アンカー」米大統領選で日本の運命は＆柳沢発言問題 >>
[0] [top]