韓国をホワイト国から外せ！…青山繁晴「虎ノ門ニュース」
2019.02.04 Monday 19:35
くっくり
つまり普天間の危険を除去するために辺野古に移設するってことを一切言わないと。
これは現実にですね、普天間から移設するってこと自体を言わない。
海兵隊が辺野古に来る、何か実際に聞いてると、空から海兵隊が降ってくるのかというぐらい、普天間から移設するって全く言わないんですよ。
僕は反対派の人とも議論しますから、いや、そんなことはみんな知ってると。
いや、みんな知ってるつもりでも、改めて投票する時に、これは普天間がもともと危険なので移転しようとなったと、で、その移転先が辺野古ということで、それについてどうなのかっていうことを言わないのはおかしいと。
（居島一平：新基地っていう表現も変わりませんもんね。新しい基地じゃないのにね）
はい。
で、江崎さんの話続けますとね、「普天間の危険性除去に言及しないのはおかしい。それに対して県から納得いく答えがなかったから、県民投票を拒否したのが市長の本当の真意である」と。
そしてさらに、仲井眞知事が辺野古埋め立て承認しましたよね、つまり今の玉城さんの前の翁長さんがそれを否定したけれども、その前の仲井眞知事は辺野古の埋め立てを承認したんですよ。
で、それを取り消したんだということで、翁長前知事が起こした裁判が、実は最高裁まで行って、もう最高裁で判決が出て、確定してるわけですよね。
で、その判決の中身をですね、ここで江崎さんが紹介してるんですが、これはオールドメディアで全く報道しないので、最高裁の判決なのに報道しないので、ここでちょっと長めなんですけど、皆さん、聞いていただきたいんですが。
これ最高裁の判決のままです。
「本件埋め立て事業によって設置される予定の本件新施設等は」、つまり辺野古の新しい海兵隊基地、それは「普天間飛行場の施設の半分以下の面積であって、その設置予定地はキャンプシュワブの米軍使用水域内であることを考慮すれば」…。
これはキャンプシュワブって海兵隊基地があってね、ここに面した海なんですよ。
ここの水域を言ってるわけですよ。
だから最高裁の判決は、新しい海兵隊の飛行場っていうのが、普天間基地の半分以下になる上に、もともとここは海兵隊しか使えない水域だという現実を言ってて。
それを踏まえて何て言ってるかというと、「沖縄県の基地負担の軽減に資するものであり、普天間飛行場その他の基地負担の軽減を求める民意に反するとは言えないし、両者が二者択一の関係にあることを前提とした民意がいかなるものであるかは証拠上明らかでない」と。
[7] << [9] >>
-
trackbacks (0)
<< 韓国に強気に出られる理由は特定秘密保護法にあり（付：ヴェノナ文書とデュープス）…Tweetまとめ19.01.16〜01.31
辻元清美氏 韓国籍弁護士から献金…有本香×石平「虎ノ門ニュース」 >>
[0] [top]