大坂なおみ全米OP優勝・安倍さんの推薦人に・北海道地震と泊原発・台風と関空…青山繁晴「虎ノ門ニュース」
2018.09.10 Monday 21:01
くっくり
ということは実はあの広大な北海道の中で、極度な被害を出した所っていうのは限定的なんですよ。
命はかけがえがないから、1人だから40人だからという話じゃない。
但し、危機管理っていう観点から全体見ると、実は北海道全体に及ぼした地震の災害であるけれども、深刻な所は極めて限定的なんですよね。
それなのにどうして全域が停電したのか。
しかも例えばこの東京都港区が全域停電したのと違って、ものすごく広い所が何で全域停電、ブラックアウトなのかと。
これは端的に泊原発を理由なくストップしてるからなんですよ。
もうご存知だと思うんですが、もう一度考えていただきたいのは、事故を起こした福島第一原発はBWR、これは沸騰水です。
それでこの泊原発はPWR、加圧水型です。
Rはリアクターですよね。
だから形式は全く違うわけですよ。
image[180910-04PWRfrip.jpg]
例えばあの同じBWRの新潟県の柏崎刈谷原発のように、同じタイプのものは、僕は資源エネルギーも原子力も専門分野のひとつですから、昔から危機管理の専門家として言ってんのは、これは同じじゃなくて、Bの方がリスクに弱い。
特に自然災害に弱い。
その通り、福島第一原発のあのマーク1という原子炉はアメリカのGE、ゼネラル・エレクトリックってとこが造ったけども、自然災害に弱いって裁判にまでなってしまって、それを地震大国の日本に売りつけたわけですよ。
それを国民のお金も含めて買った、あるいは電気代ってことは国民のお金ですから、国民のお金で買った自由民主党と東京電力と当時の通産省の癒着が、結果的には2011年の福島原子力災害に結びついてるわけですよ
逆にPWRの方は世界的にBよりははるかに安全だってことが確認されてて、例えば福島の後に僕はフランスに行って、フランスの原子力の民間よりも政府の人間とずいぶん議論したんですけど、フランスはとっくにBじゃなくてPにしてるのに、なぜ賢い日本が両方あるんだと。
アメリカとの力関係かとずばり聞かれたわけですよね。
全部ではないけどその指摘はある程度当たってて。
泊原発はPWRなんですよ。
止める理由がないんですよ。
それを原子力規制委員会が法的根拠のないまま、止めてるわけです、実質。
[7] << [9] >>
-
trackbacks (0)
<< 多様性って何だろう？LGBTと初音ミク…Tweetまとめ18.08.16〜8.31
【過去】独特の災害史観を持つ日本人は何度も立ち向かい乗り越えてきた >>
[0] [top]