2018.04.10 Tuesday 19:17
くっくり
「おは寺」でも話しましたが、この「首相案件」の意味は岩盤規制の緩和（獣医学部新設含む）のことをさしてて、いわゆる「加計ありき」とはまったく違う話。見出しだけみて釣られる人続出しそう。悪質！
— 田中秀臣 (@hidetomitanaka) 2018年4月9日
加計 記録文書に「首相案件」 | 朝日新聞デジタルhttps://t.co/DN2JK1K871 @YahooNewsTopics
首相案件＝国家戦略特区で岩盤規制突破。森友で旗色が悪くなってきたから無理くり加計を出してきたみたいな。1年前と同じことくり返してませんか。田中秀臣さんの他のツイートもご参照。 https://t.co/EUJ80WWLsx
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
この指摘は超重要。時系列の話。そりゃこう言う発言になって当然ですわ。
— もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） (@mollichane) 2018年4月9日
田中秀臣氏
「2015年の4月と言う事は加計学園が手を上げるずっと前の話。つまり【首相案件】と言うのは加計学園を指してる訳ではなく【国家戦略特区で獣医学部を新設したい】と言う意味」 https://t.co/EQ64uV7TJN
１）飯田浩司「これで獣医学部の開設が認められたわけではないというのは押さえなければ。国家戦略特区で認められたのは、今まで文科省の通達で獣医学部作りたいと手を挙げることすらできなかったのを、手を挙げるのはOKにしたに過ぎない」https://t.co/JBhRobYlZ3 #cozy1242
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
２）飯田「その後は文科省のルートで審査を経て許認可が下りるシステム。官邸も文科省の中は触れなかった。さも国家戦略特区で獣医学部開設まで全て認められたみたいな言われ方をするが違う。文科省が設定したハードルが1つあり、それ超えない限り獣医学部開設まで持っていけなかった」#cozy1242
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
３）長谷川幸洋「首相案件は当たり前。国家戦略特区で安倍政権の目玉政策だから。全然違和感ない。驚く話ではない。問題は総理が加計学園に便宜供与を図ったのか。加戸元愛媛県知事が加計を引っぱってきたのは私だと国会等でさんざん証言。その段階で総理の便宜供与はないのは明らか」#cozy1242
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
４）長谷川「ただ官邸も『加計が手を挙げたんだから加計ありき。でも他の大学も手が挙がれば審査する。ありきだが決まりじゃない』と最初から説明すれば良かった」飯田「自治体が手を挙げるが事業者決まってないと審査のラインに乗らない。今治と加計は手を挙げた時点でセットで『ありき』」#cozy1242
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
５）長谷川「本気でやってたのは加計だけで京産大は準備不足だった」飯田「京都は京産大が手を挙げてたから京産大ありき。国家戦略特区はそうやって手を挙げるもの」長谷川「朝日新聞が首相案件と。いや首相案件じゃないと官邸がディフェンスライン引いてしまうと揉める」#cozy1242
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
６）長谷川「首相案件、そりゃそうだよ。それが何か？と」飯田「長谷川さんは規制改革推進会議やってますが、事業者と公の機関がくっついて手を挙げるのが多い」長谷川「もちろんそう。だから表面上の言葉で『首相案件だ！愛媛県が言ってた！』『いやそれは違う』では誤解が広がる」#cozy1242
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
７終）飯田浩司「首相案件、総理のご意向、官僚が自分達の政策進めたい時に内々のメモには書く」長谷川「総理が決めたら全部決まるという印象だが違う。肝いり政策という意味。ましてやこれ作った愛媛県とすれば、肝いり政策なんだ、俺たちも本気でやろうぜと。そういう事が実際書いてある」#cozy1242
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
僕は愛媛に住んでますけど、加計学園の報道は地元は冷めた目で見ています。全国報道と地元報道ではギャップも有ります。加計学園と合わせて今治は民間も力入れて単身者向け賃貸物件など新築したりして、街づくりが行われてます。ほんまに迷惑してますよ。
— マッキー (@Ma151H) 2018年4月10日
加計。規制緩和といって運転免許とるために自動車学校に入れるという程度のもの。それと別に文科省がしっかり認可した。関係者が会ったとか面会文書があったというが、自動車学校に入りたいかの確認程度。既に学校としてスタートした加計に風評被害がでたらマスコミはどうするのかねえ
— 高橋洋一（嘉悦大） (@YoichiTakahashi) 2018年4月10日
１）反町「首相案件という言葉が本当にやり取りされたか？」飯島勲内閣官房参与（小泉内閣の首席秘書官）「内政問題この種の問題を含めて首相案件という言葉はふさわしくない。愛媛県とか地方自治体の勝手な判断、それイコール国家戦略特区の同義語の言葉と解釈しました」#プライムニュースイブニング pic.twitter.com/slswSTWGKJ
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
２）反町「安倍政権の下で行う国家戦略特区、加計学園はこれにあたるが、個別の案件の是非は首相は口出しできないシステム？」飯島勲内閣官房参与「そう。ありえないんですよ。途中過程でこうですああですという注文付けること自体も隙間がない」#プライムニュースイブニング pic.twitter.com/G8kgSqqs3C
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
３終）倉田キャスター「野党は総理主導が明らかになったとますます対決の姿勢。決着は？」反町「総理は昨年2月、私や妻が関与してる事が明らかになったら総理も議員も辞めると。さらに先月28日、あとは国民の皆様が判断する事と発言。飯島さんは解散するんじゃないかと」#プライムニュースイブニング
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
加計学園文書「報告のための備忘録と判明」愛媛県知事 https://t.co/w0J1lcudKs 愛媛県知事会見を途中から見てる。「何も悪いことしてない。我々は頑張ってると国に伝えるために活用されたメモ」「誤解させる報道。学生達が心配」
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
共同通信の見出しはまた誤解招きますね。https://t.co/GxRnaLGbj4
愛媛県知事は首相案件という発言について「覚えていない」とした上で「首相案件というよりは、国全体の案件と思っているので、われわれの長年の思いを受け止めて、岩盤規制を崩すということをしてくれているのかなと受け止めた」https://t.co/w0J1lcudKs 野党が言う「安倍総理主導」とは明らかに違う
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
中村愛媛県知事 会見 2018-4-10 https://t.co/T5VICV2WaX 冒頭から獣医学部新設のおおまかな経緯を説明。そして「法律的に制度をクリアして、専門家の審査も経て、国が認可を下ろして、開学をし、すでに学生達が勉強に励み始めています。（マスコミの）皆さんにもご配慮をいただきたい」
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
だから「加計ありき」だったと昨年、国会で前愛媛県知事の加戸さんも仰っていたじゃないですか。昨年既出の情報をさも「新事実」であるかのように書いて読者を幻惑するのはやめにしませんか。 https://t.co/LXFz1gMxsG
— 有本 香 Kaori Arimoto (@arimoto_kaori) 2018年4月10日
「加計ありきの証拠が出てきた」「官邸主導だった」「愛媛県知事の発言は大きい」「官邸の主張が崩れてる」#報ステ
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
加計ありきは元々だってば。愛媛県の中村知事の会見を都合良く切り貼りするオールドメディア。加戸前知事と同じく、中村知事も真意が報道に反映されず複雑な思いでいるのでは？（続く
続き）というのも、夕方の会見で中村知事は「今日の朝からのニュースも拝見したが、ちょっとこう『ええっ？』ていうところもあったんで。色んな見方で誤解された報道等になってくると、やっぱり学生達もプレッシャーに繋がる可能性があるので、ちょっとそのへんは心配してます」と言っていた。
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
オールドメディアの偏向、もうひとつ言えば、前川喜平氏のコメントは取りに行くのに、加戸前知事のコメントは取りに行かない(-.-#)。昨年の閉会中審査でも前川氏の主張ばかり流して、加戸さんの証言はほとんど無視しましたね。
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月10日
いいやいや、前川の証言はこれですよｗ#tvasahi #報ST pic.twitter.com/6zLtCrdCly
— TAMAGO (@tamago3884) 2018年4月10日
これトンデモ記事の可能性あるな。この記事だと2015年４月13日の段階で文科省がなんと獣医学部の申請を加計から認めて課題を出してることに(笑)。面白い
— 田中秀臣 (@hidetomitanaka) 2018年4月10日
「柳瀬秘書官発言」文書に安倍首相と加計理事長が会食の記述（文春オンライン） https://t.co/OIhrDdGTeY
NHK国会中継。来週、日米首脳会談ですよね。この大切な時期に野党もメディア（朝日新聞とか）も、総理を辞職に追い込む、政権を倒す、そこに全てを集中してる。こんなしょーもないこと（加計）でもし本当に安倍政権が倒れたら、日本も終わりやね。別の政権で今の国難を乗り越えるのは無理だと思う。
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月11日
15年４月以前に総理と加計氏が会食？
— ブルー (@blue_kbx) 2018年4月11日
八代英輝「加計は構造特区時代に第一次政権含め何回も申請していて友達ありきだったら落とさないはず。総理は戦略特区を使い申請を知ったのが１７年１月２０日と。それ以前に設立意思を知ってたと国会で答弁してる訳で何で鬼の首を取ったような論調になるのか疑問 pic.twitter.com/O0PrylNKzc
八代さんのように事実関係をひとつひとつちゃんと見たら、メディアや野党の方がおかしいって分かりそうなもんなのに。https://t.co/1UpW9pADab
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月11日
獣医学部新設に係る記録メモに関する知事臨時記者会見（平成30年4月10日）の要旨について https://t.co/BuaD1rGtSY 愛媛県公式HP。4月10日の知事の会見書き起こし。質問したマスコミの社名も全部記してある。もちろん朝日新聞も。じっくり読むと面白いかも。
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月11日
【加計学園問題】「パフォーマンスならやめてほしい」愛媛知事、野党の合同視察に不満「全て話した」https://t.co/L8W74VMXLk この11日の記者会見動画も見てみたいんですが、少なくとも県の公式HPにはないみたい。
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月11日
加戸前愛媛県知事「バカバカしいの一言。愛媛県が作成したメモが本当だとしても、それが何なの？（反安倍勢力などによる）最後のあがきでは」「獣医師会側の圧力によって、愛媛県や今治市の必死な思いがゆがめられてきた。その実態をただすべきだが、そうなっていない」https://t.co/8d6yXdPL7M
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月12日
加戸前知事「国家戦略特区諮問会議の議長は首相。特区は全て議長案件で『首相案件』発言のどこが問題なのか」「（メモは自身の受け止め方を記載できる）『安倍首相は議長だから』とそれらしき言葉は使った可能性はあるが、柳瀬氏が否定しており発言していないのではないか」https://t.co/omXAycALxd
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月12日
有本香「ある議員が、当日朝7時半になっても委員会開かれるか分からないと」竹田恒泰「国会1日開くと3億。昨日1日で見たら2.5億ぐらい飛んだ」有本「国民からモリカケばかりやるなと言われる事を気にして、野党も朝日も『ちゃんと答えない総理が長引かせてる』」竹田「ないものをどう答えるんだ」#虎8
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月12日
農水省に加計文書＝首相秘書官と面会、愛媛県提供か https://t.co/dWU3Ya1o9Z 特に驚かない。記事も少し触れてますが、知事が10日の会見で、省庁をまたがった案件だから文科省、農水省、内閣府、地方創生などに説明に行った際、職員がメモを活用、配った可能性を言ってた。https://t.co/BuaD1rGtSY
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月12日
続き）だから安倍総理が周辺に「中央官庁で見つかったとしても新しい内容はない。たまたま残っていたということだ」として、問題ないとの認識を示しているというのは、そういう意味でしょう。https://t.co/Bxf9UN5A47 明日以降、獣医学部新設に関わる他の省庁からも出てくるんじゃないでしょうか？
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月12日
マスコミってそもそも「再放送」が好きですよね。
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月13日
・「首相夫人が棟上げ式に来る」ネタ（朝日新聞）
・関西テレビが報道済みの籠池録音テープ（朝日新聞）
・ごみ積算 財務局が増量依頼（朝日新聞）
ありゃ全部朝日新聞だわ。今回は違うけど。https://t.co/ldE1sz1elM
★同じ「愛媛文書」のはずが日付が違う。
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月13日
最初10日に報道された文書は手書きで4月13日（共同 https://t.co/F99XOC6sxr）
13日に農水省が公表した文書の日付は4月3日（時事 https://t.co/JgDXWI0WwE）
★文章も細部で異なっている。NHK参照。https://t.co/lOCjbw7LUX pic.twitter.com/HBaVv4tsxN
続き）
— くっくり@六四天安門事件 (@boyakuri) 2018年4月13日
ちなみに朝日新聞は両方の文書とも日付の部分は隠して掲載している（笑）https://t.co/0WVsf3eYKihttps://t.co/qhw3Jx2HyR pic.twitter.com/sjCcLfDvf2
[7] << [9] >>
comments (31)
trackbacks (0)
<< 取材しない朝日に激怒！…青山繁晴「虎ノ門ニュース」
産経新聞的ちょっといい話(5)（読者投稿欄より） >>
[0] [top]