【過去】竹島問題TV起こし
2007.01.07 Sunday 01:23
くっくり
ところが小木は「そういった水掛け論は歴史上続いてくるわけですが……」てな返しを。( ﾟДﾟ) ﾊｧ？勝谷さんは論破してるのに、水掛け論とはこれいかに？
……それはさておき、小木の解説の続き。
1946年 ＧＨＱが日本の領土から竹島をいったん除外した。韓国側は、竹島を韓国に編入してほしいとアメリカに言った。それに対するアメリカの回答がある。
＜＜米国務省外交機密文書＞＞
1951年8月10日付 米国から韓国への回答：
…我々の情報によれば、この岩島は朝鮮の一部として取り扱われたことは決してなく、1905年ごろから日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
大和田獏が「ある意味、アメリカからお墨付きをもらった感じ」と。
川村が「この翌年、すぐ李承晩ラインが引かれた」と補足。
ここでまた勝谷さんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
「この時、韓国の大使はアメリカのダレス国務長官に、竹島と対馬をセットで（韓国に編入してほしいと）言ってるんです。もしあの時アメリカが『よし』と言ったら、対馬もなくなっちゃってるかもしれない。だから今、韓国が対馬もうちのものだと言ってるが、その時から言ってる話なんです」
＜＜国際司法裁判所＞＞
日本は1954年から国際的な場で司法裁判で決めようと言っている。どんな回答が出てもそれに従うと日本は言ってる。が、韓国は拒否している。
勝谷さんの解説。「もし裁判やってひっくり返ったら（竹島が日本の領土となったら）、その時の政権がもたない。愛国心があるから。政権の求心力を高めるためにも、盧武鉉は言い続けねばならないという気の毒な事情がある。（裁判で日本の領土だという結論になっても）果たしてこっちに渡すかどうかもわからない（笑）」
川村は「ドイツでの会議で海底地形を韓国の名称にした上でなら、国際司法裁判所に持ってっていくんならいいよと。今は韓国にとって不利だと睨んでる。だから今後、自分たちに有利なデータや証拠を集めて、国際機関に持っていこうという思惑がある」
[7] << [9] >>
comments (8)
trackbacks (0)
<< 【過去】朝日社説 私たちこそ理解できぬ
【過去】日本海呼称問題〜なぜ「東海」が「韓国海」に？ >>
[0] [top]