付帯決議案に「女性宮家」が！男系継承の大原則が崩れる恐れ
2017.05.31 Wednesday 10:55
くっくり
「今の議論は女性宮家を創設するかしないか（のみ）になっているような気がして、そこには違和感があると申しますか……。男系で続いている旧皇族にお戻りいただくとか、現在ある宮家をご養子として継承していただくとか、他に選択肢もあるのではないかと思います。女性宮家の議論だけが先行しているように感じられます」
というご発言は無視し、
「『お前たちは結婚したら民間人だから』と、子どもの頃から父（引用者注：寛仁親王殿下）に言われてきましたが、その前提が大きく変わるかもしれないというので、私自身、落ち着かない状態です」
「私は、結婚後も公務をすることに抵抗はありませんが、女性宮家創設はお相手の方の将来にも関わってくる問題ですので、決めるのであれば早く決めていただきたい」
というご発言だけを紹介しました。
そのため、「女性宮家」創設に当の女性皇族から疑義が出ているというこの事実が、世間一般に広く知られることはなかったと記憶しています。
「女性宮家」創設は、民進党の野田佳彦幹事長（元総理）が熱心に取り組んできました。
悲願と言ってもよいのではないでしょうか。
2012年10月、野田政権は、「女性宮家」創設をめぐり有識者12人に対して行ったヒアリングをもとにまとめた「論点整理」を公表しました。
当時、かなり危険な水域に入っていたと思います。
ただ、同年12月16日の総選挙によって、安倍総裁のもと自民党が政権を奪取し、「女性宮家」創設の話はいったんお流れになりました。
安倍さんは男系維持派で、当時「女性宮家」にも反対の姿勢を示していたため、私は、少なくとも安倍政権の間は、「女性宮家」創設の方向に行くことはないだろうと思っていました。
ところがところが。
皆さんご承知のとおり、天皇陛下のご譲位を実現する特例法案と併せ、「女性宮家」の創設を検討課題とする内容の付帯決議案を採択することで、昨日、与党が野党と合意してしまいました。
与党の当初案に「女性宮家」が記されていなかったにも関わらずです。
報道によれば、それを主張する民進党が審議拒否までちらつかせたため、賛否が分かれるのを避けたい与党が妥協した結果、こうなってしまったようです。
要するに、皇室が政局に巻き込まれてしまった。
天皇陛下のご譲位にまつわることで、他の法案とは全く性質の異なるものだから、政争にするのはやめましょう、という暗黙の了解があったにも関わらず。
[7] beginning... [9] >>
comments (42)
trackbacks (0)
<< 前川氏“出会い系バー”暴力団関与＆元次官も出入り!?・報道されぬG7・“共謀罪”・北またまたミサイル…青山繁晴「虎ノ門ニュース」
関テレに忖度？墓穴を掘った遙洋子さん…Tweetまとめ17.05.16〜05.31 >>
[0] [top]