ロシア側の言い分は「領土の話をする前に安全保障と主権の問題をどうにかしてくれ」…青山繁晴「虎ノ門ニュース」
2016.12.19 Monday 17:02
くっくり
何でアジアの日本が、アメリカ・ヨーロッパと一緒になって、クリミア半島とか黒海の問題まで首を突っ込んでくるのか。
それすらできない男とどうやって友だちになれって言うんだというのが、プーチンさんの言動に全部表れてて、あれもそうやって見せたんですよ。
だから信頼醸成って言葉で言うことを、本気でやるんだったら、そこからまずやって。
で、アメリカが今までのオバマさんみたいにワーッと上から文句言ってきたりするのは、実は、来年1月20日になくなるんですよ。
その前にスパーンとやってみせて、その上で、日本も、敗戦後の最大の例外をやったんだから、じゃあその経済活動について、ロシア法も日本法も本当に外すということをやってくれという交渉をするんだったら、僕は共同経済活動を入り口にして北方領土交渉を時間かけてもやっていくというのを、支持できるようになります。
今のまま、制裁はアメリカに気を使いながらやっておきながら、日本国内でやってる特区みたいにやるんだと。
これは世論のミスリードだし、間違った結果を生みますよ。
（13）「主権返すと書いてない」プーチン大統領
※平和条約締結後に北方領土の色丹島と歯舞群島を引き渡すとした1956年の日ソ共同宣言を巡り、安倍晋三首相は17日放送の日本テレビのインタビューで、ロシアのプーチン大統領が「主権を返すとは書いていない」と主張していると明らかにした。
1人の国会議員として明言しておきますが、プーチンさんの言ってるのは全くおかしい。
書いてないのは当たり前であって。
1956年の日ソ共同宣言に、平和条約が結ばれたら歯舞・色丹を返還するって書いてあるわけです。
返還というのは、当然主権も返ってきて、そこで犯罪が起きたらロシアの警察じゃなくて日本の警察が取り締まるんですよ。
法律は全部日本のものです。
そんなのは国際法上明らかなことであって、それを書いてないから島を返しても主権はロシアのままかもしれんとプーチンさんが言ってるのは、これ滅茶苦茶であって。
本当は、決裂してもそこは言わなきゃいけないんですよ。
そうですか、と安倍さんは（言うことを）聞いたわけじゃないですよ？
反論はなさってるけど、弱いと思う。
これはプーチンさんのおっしゃってることはおかしいと思う。
[7] << [9] >>
-
trackbacks (0)
<< 北方領土返還への道のりは険しいが…Tweetまとめ16.12.01〜16.12.15
続・日本側当事者の証言から見る慰安婦問題 >>
[0] [top]