【過去】人権擁護法案で起こし2本
2006.11.17 Friday 13:37
くっくり
石田英司
「委員２万人を日本人と限定してない。古賀さんが『国交のある国に限るというのはどうか』と言ったが、これは北朝鮮をはずすということですが、それはそれでまた問題が出てきますね」
角淳一
「北朝鮮を言うのはいいけど、現在日本に住んでる人に差別はいかんと」
石田英司
「もうぐちゃぐちゃになって、今回（この法案は）これで終わりです！」（断定しちゃってますけど）
毎日新聞の与良正男のコメント紹介
「３年前に廃案になった時は拉致問題はまだ明らかになってなかった。在日への概念がその当時と今では違ってきてる。差別はいかん、人権侵害してはいかん、は当然だが、誰の何を守ろうとしてるのか？」
角淳一
「何かをしたいと思った時に、何かの状況でノーと言われるのが人権侵害だと思う。国籍などで差別はいけない。僕が立原さんの悪口をどこかで言ったとする。それが力になって、立原さんが差別を受ける、それはいけない。が、調べていく中で、立原さんの個人情報が出てきて、白日の下にさらされるのはどうか？となる」
石田英司
「『差別はいかん』は一致してる。『その人の立場に立って考える』ということだと思うんですよ。そこまでは了解だと。が、政治的に利用してくる奴が出てけえへんかと議員らは心配してるんです。朝鮮総連だけでなく、ある政治的な色合いのある団体に使われたらいかんと。……ナーバスな問題だが今日はこれ紹介させてもらいました」
コーナー終了・・・・・・・・・・・
○日本も韓国も言論弾圧の危機が
奇遇なことに、日韓両国でそれぞれ「言論弾圧法案」が取り沙汰されてます（但し韓国はまだ提出されてません）。
一昨日のぼやきで、「日本の植民地支配」擁護行為への処罰法案を推進という韓国のニュースに触れました。
その後、「♪すいか泥棒 日曜版」さんの言論弾圧法案：韓国国内からの批判を拝読し、韓国の中にも抵抗勢力がそれなりにいることを知りました。
日本の言論弾圧法案（人権擁護法案）には抵抗してる人がけっこういますが、韓国はどうかと言うと、「きっとほとんどの韓国人がこれを良しとする考えなんだろうな〜」と、私は思い込んでました。
[7] << [9] >>
comments (8)
trackbacks (0)
<< 【過去】川村晃司のコメントまとめ（長文）
【過去】「民主党沖縄ビジョン」沖縄県民の気持ちが知りたい >>
[0] [top]