【過去】人権擁護法案で起こし2本

2006.11.17 Friday 13:37
くっくり

・・・・・・・・・・・

【人権擁護法案】
　2002年（平成14年）に国会提出された
　→メディアを規制する法律だ、言論の自由に違反する
　→2003年（平成15年）秋、廃案

石田英司
「ところが、今国会で突然再浮上しました。それも廃案になった時とほぼ同じ内容で」

角淳一
「しつこく取材したらあかんちゅうやつね」

石田英司
「それもあるし、規定があいまいなんですよ」

【人権擁護法案】
　１．人権侵害とは不当な差別・虐待、その他の人権を侵害する行為をさす
　２．人権侵害を助長、誘発する行為も禁止する

石田英司
「これ自体は正しいんです。たとえて言うなら、平和っていいじゃないですか。平和って大事じゃないですか。そこから出発してこんがらがっていくのと似ている」

角淳一
「戦争反対と言いながら、その先は違うもんな」

３．人権侵害かどうか判断するのは、法務省の外局として新設される人権委員会に委ねられ、人権委は礼状なしで事情聴取や立ち入り検査ができる。非協力者には罰金や公表も。

立原啓裕
「それが人権侵害ちゃうか」

石田英司
「これもね、正しいことをやるという前提に立てば正しいんです。が、さらにややこしいのが……」

４．人権委の下部組織に２万人以内の人権擁護委員を置き、情報収集を行う。

石田英司
「国民を監視することになるんちゃうかと」

角淳一
「北朝鮮みたいになるんやないかと」

【人権擁護法案】
法務省＞人権委員会（事情聴取・立ち入り調査）＞人権擁護委員（２万人以内）

石田英司
「（人権委は）いわば警察的なことができるということです」

【今まで問題になっていたこと】
１．今まで刑務所でめちゃくちゃやってないかと。国際機関が第三者組織作れと言ってた。入国管理局や刑務所で人権侵害が問題になることがあるのに、同じ法務省の外局におくべきではないのでは。
２．報道機関の取材活動を人権委が調査する、メディア規制条項は「凍結」ではなく「削除」を求める声。
３．この番組にもメールいっぱい来ました。あんたらテレビはいいわ、と。でもインターネット上で言論弾圧や言葉狩りが行われるのではないか、と。

[7] beginning... [9] >>
comments (8)
trackbacks (0)

<< 【過去】川村晃司のコメントまとめ（長文）
【過去】「民主党沖縄ビジョン」沖縄県民の気持ちが知りたい >>
[0] [top]

[Serene Bach 2.04R]