緊急事態条項創設すら困難!? 「正論」論客58人緊急アンケート
2016.03.22 Tuesday 02:09
くっくり
安倍政権で憲法改正に着手できなければ、近い将来は改正不可能という意見も複数ありました。
細かなことで言えば、7条の「国会議員の総選挙」という“誤字”を指摘している方も2人いました。
あと、類似でこんな指摘も。
【なお、小さなことだが、現行憲法は旧仮名づかいで書かれているので、それを改めるべきである。その点では護憲論者も同じことで、新仮名づかいに改めるのにも彼らは「改憲ハンターイ」を叫ぶのだろうか】
（防衛大学校名誉教授・佐瀬昌盛氏）
はい。たぶん「ハンターイ」と叫ぶと思います。
「一字一句たりとも絶対に変えてはならない」が彼らの信条だから(T_T)
私には考えもつかなかった指摘もありました。
【選挙で選ばれていない15人の人間（最高裁判事）が、選挙を経た人間（国会議員）が衆参両院を通した法律を最終的に無効にできるという81条は民主的なチェック＆バランスの原理に反する。（中略）仮に村山富市、菅直人のような首相が10年も続き、自覚的に左翼人士を任命していけば、司法を通じた左翼革命が可能になる】
（福井県立大学教授・島田洋一氏）
私から見て、個性的な意見もたくさんありました。
【私は9条絶対擁護派ではなく、戦後70年間、9条をだましながら活用してきたことを巧智として評価する現実派である。まだ活用でいけると思うが、そのためには非軍事的な情報戦・謀略戦が重要となる。引用した前文（注：「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼し」）の一節は、情報戦・謀略戦を排除するものなので、これを改める必要がある】
[7] << [9] >>
comments (5)
trackbacks (0)
<< 子供がいないから○○なのだというレッテル貼り…Tweetまとめ16.03.01〜16.03.15
中朝が本気の対立で日本に危機!? 備えを急げ！ 青山繁晴「インサイト・コラム」 >>
[0] [top]