麻生副総理“ナチス憲法発言”共同通信と朝日新聞の捏造報道に怒り！「ザ・ボイス」より
2013.08.02 Friday 02:12
くっくり
飯田浩司
「うーん」
青山繁晴
「だから、これは、その共同通信はですね、あの、記事審査室あるんです、共同通信にも。当たり前ですよ、どこの、あの、メディアにもあります、大手メディアだったら全部。共同通信内部の、記事審査室で、一体この、捏造記事はどうやって作られたのかを、内部浄化の努力として、やんなきゃいけないですよ」
飯田浩司
「うーん」
青山繁晴
「はい。そして、麻生さん、これ撤回なさることは何もありませんよ、こんなの。撤回したらよけい誤解が広がりますよ、これ」
飯田浩司
「うーん」
青山繁晴
「ええ。撤回なんかダメですよ、これは。撤回しちゃダメです、これは。はい。（報道が）間違ってることは間違ってると言わなきゃ」
飯田浩司
「これ、麻生さんの、その撤回の理由について、えー、今日、会見というか、まああの、記者が囲んで、麻生さんの声明を聞くというのがありまして。えー、
『喧噪に紛れて十分な国民的理解や議論のないまま進んでしまった悪しき例として、ナチス政権下のワイマール憲法に関わる経緯をあげた。ナチスやワイマール憲法の経緯を極めて否定的にとらえていることは、発言全体からでは明らか。だが、誤解を招く結果となったので、ナチス政権を例示してあげたことは撤回したい』
と、述べております」
青山繁晴
「いや、これね、あの、麻生さんの言葉ですけどね、ナチスを例に挙げちゃいけないっていうのはね、それ自体が無茶苦茶な話でしょう？」
飯田浩司
「うん。そうなってしまうと…」
青山繁晴
「ナチスが、あの、同じ戦争を戦った、当時は、いわば、あの、僕は当時生きてたら反対したと思うけど、同盟国だった、ドイツだけど、ナチスが間違ってたことは、あの、それは確かなんですよ。だからこそ歴史に学ばなきゃいけないんでしょう？」
飯田浩司
「はい」
青山繁晴
「だから、ナチスっていうものを政治家が引き合いに出しちゃいけないんだったら、歴史の、重大な教訓をね、政治が捨て去るってことでしょう？ そんなのが一番ダメですよ。じゃあ何のためにみんな死んだんですか」
飯田浩司
「これは結局、あの、それが元になって言葉狩りとかそういうことになってしまっては一番いけないですよね」
[7] << [9] >>
comments (40)
trackbacks (0)
<< 「アンカー」安倍政権に擦り寄る中国＆動き始めたチャンドラ・ボース・ジャパン大学計画
（続）麻生副総理発言捏造報道に怒り！メディアや官邸にメールを！「ザ・ボイス」より >>
[0] [top]