週刊新潮「中韓を煽った朝日『靖国社説』変節60年」

2006.09.02 Saturday 02:12
くっくり


 ▼いじめや差別、児童虐待は深刻な社会問題である。他人や自分の人権を大事にするのは当たり前の話であり、家庭や学校、会社で折に触れて啓発すべきだろう。だからといって、強制力をもった法律をつくってお上が規制するのは筋違いだ。
 ▼最も問題なのは人権侵害の定義があいまいで、拡大解釈の余地が大いにあることだ。きれいな花には毒がある。小手先で修正してみても毒は消えない。法案が成立すれば誰も逆らえない「人権」を錦の御旗に、うるさいメディアを黙らせようとするある種の人たちが跋扈(ばっこ)することになりはしないか。
 ▼加藤紘一自民党元幹事長の実家が放火された事件と同様に、人権擁護法案を成立させようという動きは「言論の自由」への挑戦だと言わざるを得ない。

 非常に素朴な疑問なんですが、戦前の「特高」を復活させるようなこの法案に、サヨク諸君はなぜ反対しないんですかね。

 似たようなベクトルで、少し前に↓こんなニュースもありましたね。
ネット情報「ウソ発見器」 総務省が開発へ(朝日新聞8/26)
 総務省が構築を目指すシステムは、この選別をコンピューターで自動的にやらせるものだ。ネット情報のウソや間違いの「発見器」といえる。
 完成すれば、ある情報のデマ率を調べたり、ネットで検索するときに信頼性のある順番に表示したりできるという。「この情報はデマ率95%ですが表示しますか」などという注意表示もできるようになる。
 扱う対象は、株式情報から国際情勢の解説、商品情報などさまざま。「この企業分析は適切か」「レバノン内政のこの記述は自然か」「オークションに出品されているこの外国電化製品の性能表示は本当か」などの疑問に答えられるようにするのが目標。

 中国や韓国ならともかく日本でこれって……。
 特に国際情勢の解説なんて、誰がどういう基準でウソかホントか決めるんですか?「『中国はチベットを侵略している』。この情報のデマ率は90%ですが表示しますか」とか出たりしません?言論弾圧を助長しそうで怖い。

※参考記事
人権擁護法案修正方針を与党人権懇に報告 反対派には警戒感(産経8/31)

[7] << [9] >>
comments (51)
trackbacks (2)


<< 『アンカー』皇室はどうあるべきか?
“遺棄化学兵器”問題で旧日本軍兵士の証言 >>
[0] [top]


[Serene Bach 2.04R]