『アンカー』皇室はどうあるべきか？

2006.08.31 Thursday 01:00
くっくり

青山繁晴
「はい。さて、それでその、今の皇室典範がどうなってるかというのを、ちょっと出していただけますか」

【パネル】皇室典範（第一章　皇位継承）
第一条　皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する

青山繁晴
「皇室典範って、念のために言いますと、天皇の地位というのは当然、日本国憲法に定められてあります。私たちの象徴であると。その天皇は世襲によって受け継がれるということまで、憲法に書いてあるんですけど、その先の細かいことは全部、別途決めると書いてあるから、この皇室典範、名前難しいけど、要するに一種の法律と考えていただいていい、国会で決める、この皇室典範の中に書いてあるんですが、一番最初のところに、『皇位は皇統に属する』というのは、要するに天皇の子孫という意味ですね、『男系の男子』だけが継承できると書いてあるんですね。で、これ、このまま読むと、『男子』が目立ちますが、『男系』というのは何なんだろう。世の中の論議は混乱してるところがあって、日本でも女性の天皇があっていいじゃないかという話と、いや、男系じゃなくて女系の天皇があってもいいじゃないかという話が、両方ごちゃごちゃに出てるんです。さて岡安さん、日本は2000年の長い歴史があって、この皇室については神話も含めると2600年です。その中に女性天皇はいたのか？どうですか？」

岡安譲
「久しぶりに答えられる問題が来ました（笑）。います。（青山「どれぐらい？」）え～？そこまでは……たぶん8人！」

青山繁晴
「おー、正解」

山本浩之
「えー、すごいな」

岡安譲
「勉強しました（笑）」

山本浩之
「勉強したの～？（笑）」

青山繁晴
「これ、8代10人いらっしゃって、その中には持統天皇とかいらっしゃって、有名な女性天皇もいます。そうするとね、岡安さん、質問の一番大事な部分は、その次でね。つまり、8人も女性天皇がいらっしゃったんだから、わざわざここでたくさん論議しなくても、あっさり変えられるはずじゃないですか。つまりこれ（皇室典範）は、明治以降の新しい決まりだから、もとに戻すだけで。でも例えば、僕も実は女性天皇には賛成してるんですが、女系天皇には反対なんです、僕個人で言うと。じゃあ、女性天皇と女系天皇とどう違うんですか？」

岡安譲
「……（モゴモゴ）」

[7] << [9] >>
comments (29)
trackbacks (2)

[Serene Bach 2.04R]