2006.08.12 Saturday 03:29
くっくり
そこで、更に追跡すると、何と多数の原告は訴訟のことを知らなかったのである。ある人びとは、日本政府から賠償をもらえることになったと言われて、名前を出したと言い、またある人びとは、高金素梅主催の集会に参加しただけで、訴訟のことは何も知らされなかったと言う。靖国訴訟を知っていたのは、彼女の側近や、親中組織「中国統一聯盟」のメンバーぐらいなのだ。訴状の【請求を基礎づける事実】の部分に、「その他の原告らは、かつて日本の植民地支配によって、さまざまな被害を被った者たち、またはその子孫である」と書かれているが、何人かの原告は、戦後に蒋介石と一緒に中国から台湾に逃げ込んできた者であり、植民地支配とは全く関係がないのである。
私は日本の司法は厳正で信頼性の高いものだと信じていた。しかし、実在しない人物や訴訟の事実を知らされていない人びとを原告とする訴訟が受理されるようでは、日本の司法の公正さが疑われても仕方がない。常識的に考えると、偽りの原告で訴訟を起こすのは、詐欺行為ではなかろうか。この外交問題にも発展しかねない訴訟を、なぜ日本の裁判所は原告の実在と意思を確認せずに受理したのであろうか。
韓国の与党ウリ党を中心とする国会議員７人が１１日来日し、東京・永田町の参院議員会館で開いた集会で、小泉純一郎首相の靖国神社参拝中止を求めた。金希宣議員は「第二次大戦の戦犯をまつる靖国神社は反人権的な施設だ。小泉首相が参拝することは、侵略戦争や植民地支配を否定することになる」と述べた。
[7] << [9] >>
comments (29)
trackbacks (1)
<< 「文藝春秋」富田メモ
朝日購読をやめたことで親と戦争を語り合うことができた私 >>
[0] [top]