「文藝春秋」富田メモ
2006.08.11 Friday 02:16
くっくり
半藤 もちろん富田氏の直筆メモです。さまざまなメモ用紙に書いたものを、糊やホチキスで日付順に貼って整理した、スクラップ帳みたいな感じです。メモには誤記や略字もありますし、それを補足した跡もある。そこにリアリティを感じましたね。
おそらくメモ魔だった富田長官は、昭和天皇の話を聞いてすぐ、手近な用紙に書きとめたのでしょう。あるいは、天皇の目の前でメモをとることもあったかもしれません。いずれにせよ、聞いて何時間か後ならば、手帳にじかに書き込めばいい。わざわざ、いろんな紙に書いて貼り付ける必要はないでしょう。メモだからこそ、日記や回顧録より、表現が生々しいとも言えます。
秦 ひとつ確認しておきたいのですが、私は「靖国メモ」だけを見て真贋を判断したのではないんです。日経新聞が紙面に発表した範囲よりも、もっと全般を幅広く見て、そのうえで、信頼性の高い史料だと判断しています。
半藤 私も同じです。
●「中曽根、藤尾、奥野」の謎
＜４ページ目のメモの上６行の内容（中曽根、藤尾、奥野）について＞
半藤 日経はこの部分に詳しく触れないつもりなんでしょう。実はこの1ページ前から、ひと続きのメモなんですが。
保阪 ところが、インターネット上ではすでに、その1ページ前の文章までもが解析されつつあるそうですよ。
秦 ちょっと待ってください。手帳の前のページの画像は、どこにも公開されていないはずですが。
保阪 実は、右側に写っている前ページの裏側から、文字がうっすらと透けて見える。それをパソコンの画像ソフトで解析すると、かなりはっきり読めるようになるんです。
半藤 え、透けた文字で！？普通の人でも、そんなことができるの？すごい時代になったもんだなあ。
保阪 すでにさまざまな識者から、なぜ前半部分を隠すのか、本当は違うことが書いてあるのではないか。あるいは、前半を読まないと、Ａ級戦犯のくだりの文脈が正しく理解できない、という批判が出ています。この批判には、やはり丁寧に答える必要があると思いますね。
半藤 なるほど。日経も、人名以外はほぼすべて紙面に載せていることですし、未公開部分も含めて、ここで検証していきましょう。
秦 我々も、昭和天皇の発言として高い信頼性があるとコメントした以上、責任がありますからね。
[7] << [9] >>
comments (34)
trackbacks (3)
<< 必死の朝日！だけどまたハシゴはずされた（笑）
また高金素梅か！今度は靖国神社相手に訴訟 >>
[0] [top]