富田メモ社説＆福田が梯子外した!?
2006.07.22 Saturday 03:22
くっくり
「Ａ級戦犯に不快感を示した昭和天皇の思いを大事にしたい」と言うのであれば、まずはメディアが率先してＡ級戦犯とされた人たちが具体的に何をしたのか、何をしなかったのか等を包み隠さず国民に伝えるべきだと思います。
それを伝えずに「昭和天皇の思い」と言われても、多くの人はその思いを真の意味では理解できないでしょう。基礎知識がないんですから。
メディアには「Ａ級戦犯は極悪人」というイメージを先行させてきた責任があると思います。占領下にあった時代は仕方ないとしても、独立後も多くのメディアはずっとこのイメージを正さずに来ました。
国民が東京裁判やＡ級戦犯について正確に知識を得ることができれば、靖国神社への見方も変わってくるだろうし、無宗教の追悼施設建設案や分祀論などは急激に衰えていくような気がします（だからメディアはやらないんでしょうけどね）。
話が大幅にずれました。ごめんなさい。社説に戻ります。
中韓に言及しているのは朝日と日経。
朝日はこれまでとはトーンを変えて、「中国などが合祀を問題にする前の主体的な判断だったことを重く受け止めたい」「それは中国や韓国に言われるまでもなく、日本人自身が答えを出す問題である」。
靖国問題は内政問題であると強調したいようですが、さんざん「アジア外交が大変なことに〜！」と煽ってきたくせに、今さらそれはないでしょう。
同じ中韓言及でも日経は朝日と逆ベクトル。
「この問題で中国、韓国との関係がぎくしゃくして首脳会談も開けない異常事態が続いている」「中国、韓国の反発だけでなく、米欧の世論も厳しい目を向けていることを忘れてはならない」と、これまで通り“外圧”効果をストレートに期待してる。
もはや朝日ですら言ってないのに（朝日は“外圧”頼みは効果なしと気付いた？）。日経ならではの商売根性が伝わってきます。国家主権より金儲け。
それに、前から言ってることですが、米欧のいったい誰が参拝に抗議していると言うのか？
重要なのは「米欧の世論」という表現。「世論」とわざわざ付け加えてるってことは（中国、韓国に対しては付けてない）、つまり米欧の政府はどこも靖国参拝に異を唱えてはいないということです。
また、朝日は「それは中国や韓国に言われるまでもなく、日本人自身が答えを出す問題である」、日経は「この問題を他国の意向に振り回されるのではなく、日本人自身で解決するよい機会にしたい」、同じことを書いてますね。
[7] << [9] >>
comments (20)
trackbacks (6)
<< 昭和天皇がＡ級戦犯合祀に不快感？
産経抄かと思ったら天声人語だった >>
[0] [top]