富田メモ社説＆福田が梯子外した!?
2006.07.22 Saturday 03:22
くっくり
唯一、読売は「分祀論議にも一石を投じることになろう」としながらも、「政治が宗教法人である靖国神社に分祀の圧力をかけることは、憲法の政教分離の原則に反する」「靖国側の意向を前提としない限り不可能だ」という結論。
朝日は「産経ざまーみろ！」ですね。三木首相の「公人・私人」説を批判するのに、わざわざ「昨年８月の産経社説」を槍玉に挙げてる。露骨。
毎日は「天皇の私的参拝」と書いてますが、天皇には公的参拝しかありえないのでは？
また、「戦没者に感謝と哀悼の誠をささげるための施設として議論の余地がないなら、なぜ内外で大きな論議を呼ぶのだろうか。その最大の原因は、Ａ級戦犯合祀にある」というくだりも、ちょい待ち！
最大の原因はあんた方マスコミの騒ぎすぎ＆中韓へのご注進により内政干渉を呼び込んだことにあるんですけど。
そもそも日本人のうちいったいどのぐらいの人が、Ａ級戦犯について正確に知ってるんでしょうか（って私もあまりえらそうには言えんが）。
未だにＡ級の「級」をランクだと思って、「Ａ級は一番罪が重い人。Ｃ級は一番罪が軽い人」と勘違いしてる人もいるのでは？
また、東条英機をヒトラーのような独裁者だと思い込んでいる人も多いのでは？
ここをご覧の皆さんには周知の事実でしょうが、とりあえず書いとく。
東条英機は独裁者どころか滅私奉公に徹した人間で、自分の意見などより、とにかく昭和天皇のために尽くすことを第一に考えていた人間でした。
大東亜戦争開戦時に首相だったのも、たまたま押し付けられたもので（開戦時に皇族内閣だと責任が天皇に及ぶ可能性があるので、天皇側近の木戸幸一内大臣が東条に押し付けた）、東条は戦争回避のために全力で取り組んだのです。
が、当時の日本は外交的にもうにっちもさっちも行かない状態にありました。世論も開戦論が大勢で、「東条は弱腰」「国賊東条」と責められる始末でした。
昭和19年、東条降ろしが強まった時も、天皇は東条の続投を望みました。忠臣である東条を信頼していたし、後任に有能な人物がいなかったからです。
誰が首相でも、開戦も敗戦も避けられない状況だったのです。その状況を作ったのは東条一人ではありません。
[7] << [9] >>
comments (20)
trackbacks (6)
<< 昭和天皇がＡ級戦犯合祀に不快感？
産経抄かと思ったら天声人語だった >>
[0] [top]