Comments
- 腰抜け外務省
- 2008/11/20 10:03 PM
- Keidさん、
＞ホームレスと母親が、出生届の約11ヶ月前に会える状況が必要な訳で、出入国が絡みますよね。
既に母親が不正に入国しているケースを当方は想定していますが。
＞観念的競合
社会的に見て１個の行為といえるかどうかが問題となりますので、この場合、国籍の不当取得という１個の行為に対して司法的な判断が下されるはずです。（あなたの上げられた３つの犯罪行為は、社会的に見て１個の行為ではないでしょうか？）
＞今回の改正がマズイってこととは別です
全く別ではありません。国籍の不当取得という国籍の不当売買を助長しかねない行為は、未然に立法によって抑止されるべきです。
＞こうやると従来より簡単に日本国籍を不正取得できるんだ、ということを示し
だから、外国人の母親と子供、そして全く関係の無い日本人男性を連れて来て認知させれば国籍を不当取得できます。皆さんが繰り返し指摘しているところです。
改正に反対なのではありません。不正が無いように、抑止できるように法改正をするべきだといっているだけなのですが（DNA鑑定の導入、違法行為の厳罰化等）、ご理解頂けませんか？？？？？
- 神奈川県民
- 2008/11/20 10:13 PM
- ＞ふにゃふにゃさん
前コメでも触れましたが「違憲判決」も「たくさんのこどもたち」も、国籍不正取得ビジネスを野放しにするような欠陥法案を正当化する理由にはなりません。法改正が犯罪の横行を奨励するような事態はあってはならないはずです。
違いますか？
いろんな法律の絡みがあってＤＮA鑑定の導入等が難しいなら、それらとの整合性をとりながら改正するべきです。こんな「だまし討ち」みたいなやり方は必要ありません。どんなに厳しい審査基準をかけたところで、本当に国籍を取得する権利を持つ人の障害にはなりませんよ。
継続的に圧力をかけて付帯決議を実効あるものに変えていく、安易な陰謀論に走るな、と言うのには同感です。陰謀論については可能性まで否定するつもりはありませんけどね。
- ふにゃふにゃ
- 2008/11/20 11:20 PM
- >神奈川県民さん
いや、そのとおりだと思いますよ。
神奈川県民さんみたいに冷静な判断ができている人はいいんですけど、どうもカーッときちゃってる人が多すぎる気がしたので、ちょっと指摘してみただけです。
今回の件、いろんな論点がふくまれているので、議論しづらいですね、正直。
ディテールまで議論するほど知識がないのですけど、法律ってそんなに完璧なものではないじゃないですか？
現状でも、偽装結婚その他もろもろで不法に日本国籍を取得している人はいるわけですから、どんな法律にしたところで、穴を見つけて、裏をかく人は絶対にいますよね。
そういうやつらに対しては、厳罰化したり、対策を勘案して水際阻止したり、取締りを強化したりする方向で同意です。
拙速、急ぎすぎな面もそのとおり。
ただ、あんまり法律に完璧を求めても仕方がないような気はしています。最低限のラインさえ死守できれば、あとは運用の問題だと思います。
甘いですかね？
[5] comment form
[7] << [9] >>