[2] 「ムーブ!」日本の“原爆歴史観”

Comments


Gくん
2007/07/08 12:33 PM
こんにちは!
久間発言は、色々考える材料を私たちに提供してくれます。国益重視の立場で、ボクが考えたことは、
アメリカに対して原爆投下について「謝罪要求」は、すべきでないと考えます(しないでしょうけどね)。
その理由は、SF講和条約(東京裁判を含む)等で、先に大戦に起因する問題は、お互いに”決着済み”でいいんだと思います。 
もう一つ理由があって、謝罪要求をすれば、特亜(中韓朝)と同じ轍を踏むことにもなります。
ただ、相手側(米国に限りませんが)から、議論を吹っかけられれば、謝罪要求ではなく「わが国の立場からすれば遺憾なことがありました」程度でいいと思います。
反戦ビラ立川
2007/07/09 04:40 AM
本島さんの発言は一面で批判され、また一面で理解されなければならないだろうね。
久間は日本の侵略戦争、アジアの人々への被害を与えた面に言及して、その解放のためにはやむを得なかったと言うわけではないぜ。
ソ連による北海道占領阻止の
ためしょうがないと言っているだけだ。
加害者として、太平洋戦争を起こした側の面を指摘した本島さんの方が数段優れている。
だが、それでも、原爆投下は仕方
なかったという発言は受け入れるわけにはいかない。
それは久間発言に対する批判と
同じスタンスからだ(内容は記事にあるからいいよね)。
アジアの人々に多くある原爆投下是認論に対してしっかりした反論を展開するためにも、太平洋戦争が侵略戦争であったことをはっきり認めなければならないと思う。
反戦ビラ立川さんはサヨク?
2007/07/09 07:00 AM
「アジアの人々に多くある原爆投下是認論」ってどこの声ですか?
もしかして中韓だけではないですか?
それに欧米が行っていたアジア植民地支配を解放したという意見もアジア諸国にあるのは確かなのですけど?
福原
2007/07/09 01:34 PM
>太平洋戦争が侵略戦争であったことをはっきり認めなければならない

 東京裁判史観を信奉する人に特徴的なのは、「宣伝」に洗脳されてるだけで、内容には無知な事。

 アジア侵略に摩り替えられてるけど、裁判において侵略・対平和罪の対象はアジアじゃなく、アジアを植民地にしていた欧米に対する侵略。
 攻撃対象はアジアを侵略していた欧米であって、華僑などの反日ゲリラを除けば、アジア人を攻撃したわけじゃない。
 東京裁判で、日本の侵略が満洲以降になってるのは、日中間で満州問題は解決し国交回復していた事実を無視しないと、ソ連の侵略を聖戦に摩り替えられないから。
 満洲は日本の植民地ではなかったけど、植民地と考えても良い。欧米の要請で、日本の侵略による被植民地・満洲を「解放」したソ連が正義なら、太平洋戦争はアジア解放戦争であったことは間違いない。

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.04R]