Comments
- koku
- 2007/04/29 12:32 AM
- >欧米がどう捉えるか（欧米メディアがどう書くか）が一番問題に思えます。
私は自分のブログのエントリでも書きましたが、欧米人の意識では、日本軍＝強姦集団でとっくに有罪だと思います。国連人権委でも９６年クラマスワミ、その後２度のゲイ報告で確立されてます。ユーゴスラビアでの組織的強姦、二次大戦のナチスの収容所に収容された女性に対する売春強制、などの類似事件と認識されていると思うのです。
ヨーロッパ人もやってるので、日本だけじゃないよというのは慰めにはならないと思いますが、私にはなんとなく気休めにはなってます。でも、日本の場合は冤罪ですからね。
安倍総理に関しては、従軍慰安婦に対する態度は一貫しています。同情を表明し、河野談話を引き継ぐという２点。改めて謝罪はしないとも言ってます。。。今回アメリカで謝罪したような気もするんですが。
このことは、安倍総理にはやりたいことは他にある。例えば教育改革、憲法改正、安全保障などあるので、忙しすぎる。従軍慰安婦については、既定路線を守って、特に何もしないだろうと見ています。まあ、もう１０年もしたら朝鮮鬼ババさんたちも、たぶん死んでるでしょうから、フェードアウトを志向してるのかも。
- namukabuwan
- 2007/04/29 05:52 AM
- はじめまして。
産経の古森さんの動画見ました。
（それと桜井さんの動画も見ました）
河野洋平もそうですが、今までの政治家や外務省は何をやってたんだ？と怒りがこみ上げてきますね。
この問題、あのばあさん達がいなくなっても難癖付けてくると思います。
なので、日本はもっともっと事実を訴え続けていかなければならないと思います。
- 腰抜け外務省
- 2007/04/29 12:27 PM
- くっくりさん、こんにちは〜
皆様のご意見のとおり、現状としては河野談話の承継と言うのは日本が議会制民主主義に基づく国家である、という観点からはやむをえないのかもしれません。
しかし、私が気になるのは、なぜ日本国の首相がこの問題においては全くの第三国である合衆国大統領に謝罪の意思を示さなければならないのか？というのが私の基本的な疑問です。
よしんば「残念な出来事でした」と述べるにしても、「米国下院議会での動きは日本国への内政干渉ではないか？」程度の発言があっても良かったのでは？という気がします。
私としては安部首相には期待していましたが、彼は結局「拉致問題オタク」のぼんぼん政治家にしか過ぎなかったのかも知れませんね。次の首相はやっぱり麻生さんですかね？
[5] comment form
[7] << [9] >>