Comments
- オレゴン
- 2007/03/19 10:35 PM
- >オレゴンさんの少し前のコメントを引用させていただいたのですが、よろしかったでしょうか……。
どうぞお使いください。
＞それとも日本軍は慰安所など設置せず、
占領地の売春宿に日本兵を通わせたとでもいうのですか？
そんなことを言ってませんが、こんのような感情的な物言いは、あなたのコメントには日本に対する悪意があるように感じます。
性奴隷の運搬とうい言い方をすればまるで日本軍が借金を負わせて強制連行に加担したような言い方です。日本兵のイメージを悪くしようとする意図がないとしても印象操作をしようとしていると見られかねません。
＞業者の債務性奴隷のことですよ。
日本の名誉の問題です。軽軽しくこういった言葉を使わないことです。
この言葉を使う対象は、当時、軍の支持に従わなかった、被疑者の業者に対して使う言葉であって、善意の第三者の日本軍ではない。
日本の兵隊は顧客でだって、その立場からすれば
＞どこの資料集にもそんな規則は
なかった。
どの資料にあたったのか。資料の名前は何なのか。存在する資料すべてを手にとって調べてたのかどうか。
もし、調べていないのなら規則はなかったと断定はできない。
当時の日本軍は本人の意思に反して働かせることや甘言でだましてつれてくるのは禁止していた。
時代背景や社会的制約を考えれば、今の法律比べれば不備があったかもしれないが、当時としては、慰安婦の人権にかなり配慮していたといえる。
今の価値観、法整備を基準にしてあれができてない、これはひどかったと言って、現代に生きる人間が裁こうとするのは傲慢でしかない。
今回の慰安婦の問題は、強制連行に国家の意思があったかどうかです。
国家の責任を問われるのは、そこに国家の意思があったかどうか。
業者や一部の軍人が行った違反行為
はあくまでも個人の責任の範囲です。
それでも日本政府が責任を敢えて問われるのであれば管理責任に限定されるはずです。
それ以上の責任を普遍的に問われるとしたら、戦前から戦後、そして、現在にいたるまで、朝鮮・韓国人、中国人の日本人に対して積み重ねてきた犯罪に対して韓国や中国は国家の責任を問われなければなりません。また、国家元首は公式に謝罪をしなければなりません。
最後に、まささん、あなたは正義感の強い人のようですから、今度は朝鮮・韓国人が行ってきた日本人に対する残酷な行為に対して凶弾してください。公平を期するために是非そうしてください。人権は朝鮮・韓国人も日本人も同じであるはずですから。それから、この場があれるといけませんので返事は必要はありません。
[5] comment form
[7] << [9] >>