Comments
- くっくり＠管理人
- 2019/04/08 03:46 PM
- 皆様、コメントをありがとうございます。
いつも個別にお返事できず申し訳ありません。
選挙も終わったし、本来なら1本記事を立てたかったのですが時間が取れません(T_T)
ここですごく議論が進んでいるし（？）、もう新記事はいいかなーって気も(^^ゞ
大阪都構想反対さん：
＞関西に住んでいて産経新聞をとってる人なら誰でも
＞産経は「大阪都構想に賛成の立場だな」「維新を応援してるな」って感じますよ。これは常識です。
「これは常識です」って、いやいやいや、そんなことないでしょう。
我が家も産経新聞を長年購読していますが、産経が都構想に賛成と感じたことはありません。
逆に「産経は国政も大阪も自民の味方だな」と思うことなら多々ありますが（これは夫も言っていること）。
夕刊のコラムとかわりと分かりやすく維新に反対の立場で書かれてますよね。
まあこのあたりの感じ方は人それぞれという面もありますから、それを簡単に「常識です」とか言い切られては困ります(^_^;
今回に限らず、どうも貴方のお話は一方的に言い切る口調のものが多く、個人的に気になっていたので、すみません、一言言わせていただきました<(_ _)>
あと、貴方は長尾たかし議員の発言（記述）については無条件で信じておられるようですが、私も長尾さんが嘘を言っているとは思いませんが、府連が長尾議員をなだめるために（長尾さんは、本人によれば共産党の件も含め、相当きつく府連に物申しましたよね）そのように言った可能性はあると思っています。
もちろんこれは私の推測に過ぎませんから、貴方のように断定はいたしませんが。
- 大阪都構想反対
- 2019/04/08 07:48 PM
- くっくりさんへ
>「これは常識です」って、いやいやいや、そんなことないでしょう。
我が家も産経新聞を長年購読していますが、産経が都構想に賛成と感じたことはありません。
くっくりさんも産経新聞を購読してらしてるのなら話は早いですね。
産経新聞が「維新に勝ってもらいたいと思ってる」と一番感じるところは写真配置です。
ほとんど左側に維新、右側に大阪自民という写真配置になってます。
維新を応援してるくっくりさんは、写真を見ても違和感ないのかもしれませんが、
大阪都構想反対の僕にとっては違和感がかなりあります。
（過去の記事は探すのが大変なので記事紹介はやめます。）
3月25日朝刊
1面の写真、左側に松井氏。右側に柳本氏。
3面の写真、左側に維新、しかも緑色で強調。右側に反維新、灰色。
27面の写真、左に松井氏、縦の大文字が左側。右側に柳本氏、縦の大文字が右側。
3月26日朝刊
29面の写真、左側が維新。右側が反維新。
3月27日夕刊
1面の写真、左側が維新。右側が反維新。
4月3日夕刊
6面の大文字、左側が維新。右側が反維新。記事も先に維新。後に大阪自民。
4月5日夕刊
9面の写真、写真がやっと左側に反維新かと喜んだら、色は灰色で笑ってない写真。
右側に維新だけど、色は緑色で強調、すごい笑ってる写真。
4月7日朝刊
1面のタイトル、「推進か終止符か」と先に推進を持ってくる。
3面の縦の大文字タイトル、左側が維新。右側が反維新。
27面の写真と縦の大文字タイトル、左側が維新。右側が反維新。
4月3日〜4月6日朝刊
26面の写真と縦の大文字タイトルの位置関係、
維新側は写真横から縦の大文字タイトル（紙面の頂上から文字）
反維新側は写真下から縦の大文字タイトル（紙面の中央に文字）
※柳本氏は写真横に縦の大文字タイトルがあるが写真そのものが中央なので縦の大文字タイトルが中央
↓
もっと細かく言うと
市長選の柳本氏の写真上には大きく「不協和音」「バラバラ混乱も」の大文字があり、
その右端には「200億円徴収不足」「計算ミス」というタイトルがある。
市長選の松井氏の写真横には「非常に興奮ベスト中のベストの結果」という大文字があり、
その右端には「達成感」のタイトルや「成功」と書かれた写真がある。
このように読者がパッと紙面を見たときに「維新に目が行く」よう写真構成されています。
また読者がパッと写真を見たときに、
写真とは関係ない他の「タイトル文字」や「文字が書かれた写真」も一緒に抱き合わさるようにする。
柳本氏には暗いイメージ、松井氏には明るいイメージがわくようにする。これが、
産経は「大阪都構想に賛成の立場だな」「維新を応援してるな」って感じる根拠です。
これは皆感じてることだと思います。
[5] comment form
[7] << [9] >>