Comments
- ころ
- 2013/05/29 06:32 AM
- 外国の記者には橋下さんの言うことがなかなか解ってもらえないというか、最初から解ろうとしない、もしくはわざとそうしているようににも見えます 議論を深いところに向かわせないように建前の部分で留まらせようとしているように見えます 日本が問題にしようとしているのは日本という国家が「具体的な人さらい」をしたかどうかなのです 人類普遍の価値観なんて分かっているって．．． まずは身近なデーブを味方に出来なきゃ始まらないかも
- 南大阪の田舎者
- 2013/05/29 12:44 PM
- ＞外国の記者には橋下さんの言うことがなかなか解ってもらえないというか
別に無理に判らなくてもいいですよ。
橋下氏ばかりを悪者にしていればいいと思っていたら、今回の件をきっけに、あちこちで、過去にあった、軍による婦女暴行や人権蹂躙などが
橋下氏やその周辺によってリストアップされたり、そういった調査がされるであろうし、
米中韓に対しても過去と今の事をほじくり返される可能性は否めない
中韓よりは少なくても在日米軍の
綱紀粛正による統制がまともにされているわけがなく、以前どこそこで騒動を起こしている。
次沖縄で何か起きた時に、逆に
橋下氏が彼らをぼろかすにたたくことは想像に難くない・・・・。
- ガネーシャ
- 2013/05/29 01:40 PM
- そもそも根本的なところで考え方の違いが有るような気がします。
まず、彼らにとって「やってもいない悪事を認める」こと自体、論理的にありえません。裁判でも、いかなる被告もまず「無実」を訴えます。なかば形式化していますが、どんな凶悪犯も自分が何ら罪を犯していないと訴えるところから始めます。
つまり、河野談話が存在する以上「慰安婦に対する強制連行」は存在したのです。河野談話の内容や事実が云々というのはまったく関係なく、河野談話こそが「日本が性奴隷を使用していた」証拠そのものです。
我々は「事実と違う！」と、不当な侮辱を跳ね除けようとしていますが、事実かどうか以前に「すでに確定した歴史的事実」に異を唱えたこと自体が、彼らにとっては人類の正義に反することであり、批判の対象です。
日本人以外の人種を絶滅させる以外に、この問題を根本的に解決する方法は存在しないと思います。
- 八目山人
- 2013/05/29 01:49 PM
- かんざぶろさんが仰るとおり。
俺はよく知っているという態度で（どや顔で）解説する宇都議員なども、平気で身売りという言葉を使っている。（説明なし）
身売りといえば外人（ヒラリーもシーファーも）は、性奴隷だとなる。
日本の身売りは、江戸時代から親が前渡し金をもらうだけ。年季が明ければ自由の身になれた。
だから”身売り”という言葉の説明を、外人や現代の日本人にして、身売りとは人身売買ではないと理解させないといつまでたってもすれ違いになる。
[5] comment form
[7] << [9] >>