[2] 検察審査会が小沢氏に「起訴相当」の議決

Comments


2010/05/01 03:28 AM
通行人さんの理屈に従えば、渡部恒三、前原、生方こそが「悪」ですな(笑
腰抜け外務省
2010/05/01 04:17 AM
まあ、グダグダ言わずに、陸山会の不動産取得資金の原資は何なのか、
?親の遺産
?浄財(政治献金)
?借入
?積立

のいづれなのか、明確にする責任は小沢氏にはあるでしょう。彼はその全てを資金源として一応は説明したわけですから。

さらに、かれは原資は政治資金であり、「政治資金団体は法人格を持たないため、小沢本人名義で登記した。」と言っていましたが、PCに残っていたデーターを見れば、会見の直前に作られたものであることは明白であるそうですよね。

では、陸山会の不動産の購入原資は何処から来たのか?本人の説明が2転、3転し定まらない。

国民としては明確な説明を求めたいが、本人にその意思はなく、秘書の事務的なミスと言う。

数億円の金の動きを、政治団体の代表が知らないはずはなく、不動産の購入に深く関与しているのは明確なのですから、起訴が相当かどうかは私は検察審議会に参加したわけではないので、何とも言えませんが、本人に国会で説明の意思が無いのであれば、司法の場で釈明、或いは何らかの司法判断を求めるのは当然ではないでしょうか?

司法の判断を受けるのは、国民の権利なのですから。小沢氏にその権利を行使頂くのは、当然のことではないでしょうか?
hirunezuki
2010/05/01 05:56 PM
一時期ニュースで仙台では小沢氏の天の声で公共事業が決まると話題になったことがあります。
現に大手ゼネコンなどは多額の献金や代理献金など問題になってるけどそれでも白に見える人もいるのだろう。。

[5] comment form
[7] <<


[Serene Bach 2.04R]