Comments
- MiffyChan
- 2010/03/27 05:37 AM
- kokuさん
何をレスすればよいのかわかりませんが、とりあえず
「宇宙ができて137億年。バブルが崩壊して２０年〜」でいいですか？
今は「第二の就職氷河期」というほど不景気みたいですから、それに
対策をすることの、一体何が悪いのか、よくわからないのです。
腰抜け外務省さん
>その為の手段として公共投資は有力な候補の一つと考えます。何とか手当とか、
>補助金に回しても実体経済に回るかどうかは分りませんからね。
私もそう思います。
「子ども手当」のお金が、外国に流れるのは、正直言って予想外でした。
これでは、国内で流通していたお金が、傷口から出血するように、出て行ってしまうでしょう。
もしかして、民主党はわざとやっているのかな？
- 東
- 2010/03/27 03:02 PM
- ＞信用創造があれば、信用収縮もあるという観点が抜け落ちてませんか？
現状の日本は信用収縮＋国債残高増大（返済は増えていく）している状態ですよ。
ですから、デフレギャップを埋めればよいのです。総資産約１４００兆円 聡負債約１２００兆円
約２００兆の差が有りますので年５０兆円を３年ほど公共投資に回せばデフレ解消してオーケーです。
- 腰抜け外務省
- 2010/03/27 05:37 PM
- MiffyChanさん
返歌有難うございます。ほんと踏まれっぱなしですよね。我が国の国益も、国民の権利も、国民の経済や生活も。
＞もしかして、民主党はわざとやっているのかな？
二階堂さんの所のネタを信じれば、暴広域指定組織に民主党は前の参議院選挙と、こないだの衆議院選挙を助けてもらっているようですので、そのお礼じゃないですかね？さっそく動いているそうじゃないですか。
あと、どなたか教えて頂きたいのですが、「日韓トンネルが韓国側で工事が始まっていて、もう3キロほど掘り進んでいる。」という話を聞きましたが、これって本当ですか？釣りですか？？？？
- kanae
- 2010/03/29 10:32 AM
- 東さん、
＞ですから、デフレギャップを埋めればよいのです。総資産約１４００兆円 聡負債約１２００兆円、約２００兆の差が有りますので年５０兆円を３年ほど公共投資に回せばデフレ解消してオーケーです。
ホントに分からないんで、ちょっと教えて下さい。
１、総資産と負債との差が、どうしてデフレギャップに結びつくのか？２、その差額の解消に、なぜ公共投資なのか？
それから、良くそうおっしゃる方が多いんですが
「お金は消えてなくなったりしない」
「国の中で回ってるんだから破綻しない」
確かに、ベースマネーと呼ばれる信用創造して膨らむ前のお金はなくなったりはしませんよ。
しかし現在の資産は信用創造で何倍にも膨らんだお金です。
ちなみにどれだけ膨らんだかを示す指数に「信用乗数（or貨幣乗数）」がありまして、バブリーな時で13、今は6〜7くらいだと思います。
それから、
今こそ公共投資をすべき、というのは僕も同じ見解ではあるのですが、軽率な投資こそが無駄であり、安易な財政拡大は危険だとの認識です。
例えば東さんのおっしゃる「年50兆円を3年ほど公共投資」をやろうとするとですよ、現在で国債償還費用だけで年約20兆円必要なんで、少なくとも70兆の新発国債を出さねばなりません。
まず、消化できない（買い手がない）でしょう。そもそもが。。。
[5] comment form
[7] << [9] >>