Comments
- 大和海盆
- 2009/05/05 01:20 AM
- やはり原という女は本当に馬鹿左翼のアホだなｗ
相変わらず「日本はアジアの国々を侵略したという事実があって」とほざいて
いる。
朝鮮人同様、口だけで言って何も知らない相手を騙してしまう典型的なパターン。
あのなぁ、馬鹿左翼よ。
日本は特定アジア三国を除いて、アジア各国を侵略すらしていない。
日本がやったのはアジア諸国を植民地にしていた白人の欧米列強と戦争をした
のである。
その当時のアジア諸国は植民地だから当然自分たちの自治というものは存在
しなかった。それ故に日本は欧米列強と戦争をしたのである。
３５０年間オランダの植民地にされていたインドネシアを、当時のどこの国が
助けてくれたとでも言うのか？現在進行形のチベットは一体どこの国が助けて
くれるとでも言うのか？
チベットはある意味憲法９条を実践して武力放棄した国と考えることも出来る。
そのチベットが今どのような状況なのかを考えれば憲法９条の無意味さを実感
できないのか、馬鹿左翼は。
今の日本が見かけ上平和なのはアメリカ軍という８９３の親分がいるからで
あって、この親分なしには隣国との紛争は避けられなかったはずである。
現状でも竹島が不法占拠されているしな。
- たか
- 2009/05/05 01:21 AM
- まれびとさん
>ある意味ではこの現行憲法は、いわばハーグ条約に違反をしているわけですから。
>これだと、アメリカの行為は「犯罪」(違法行為)だよね？
占領したからといって、その現地に法律をおしつけたりしてはいけないというのはハーグ条約にあるので、アメリカが日本の憲法を作ったというのは条約違反です。しかし条約違反＝犯罪ではありません。だから、アメリカは「犯罪国家」ではありません。
＞だから、日米安保に「集団的自衛権」を適用して、
日本はアメリカの手先となって戦争すべきだ、と言うなら「本末転倒」だ。
日米安保もよくごぞんじではないようですね。安保は「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、。。。共通の危険に対処するように行動することを宣言する。」
となっています。集団的自衛権は安保の前提です。日本がアメリカに対する攻撃を座視するなら条約違反です。
＞私が安部を「ペテン師」「クズ」呼ばわりする所以は、ここにある。
「ここ」といわれてもさっぱりわかりませんね。
[5] comment form
[7] << [9] >>