Comments
- くっくり＠管理人
- 2013/01/11 12:05 AM
- 腰抜け外務省様、お疲れ様です。
サポートくださっている皆様にも感謝申し上げます。
なでしこアクション（http://sakura.a.la9.jp/japan/）の代表者様とやりとりをさせていただきました。
デトロイト慰安婦少女像反対の件が完成し、NY州議会慰安婦決議案反対にとりかかられるところだそうです。
少し日にちがかかるとのことですので、こちらは「先鋒」として先に進めさせていただくことにしました。
テンプレ（メッセージパターン）は複数あればその方が良いと思いますし。
いずれにしても、完成したら互いのテンプレを紹介し合ったり、あるいは相互にリンクするなどして、できるだけ効果が出るよう連携していきましょうということで一致しました。
以上、お知らせまで<(_ _)>
- 青二才
- 2013/01/11 12:16 AM
- 大してお役に立てないにもかかわらず、三連投申し訳ありません。
問題とされている「アメリカ軍（兵士）の暴行事件」について、前二回の投稿内容にも関連しますが、ある犯罪行為とされるものが「組織的」だったのか、それとも「個別の事件」だったのか、この点は論点・ロジックの組み立てとして重要だと考えます。
- sss
- 2013/01/11 01:00 AM
- 青二才様、わたしの稚拙な提案を御拝読頂き有り難うございます。
ところで、わたし自身は青二才様とは逆の懸念を持っています。
すなわち、
拙案の2)の内容においては、韓国系アメリカ納税者/韓国系アメリカ人への懸念をもサポートしてしまう可能性がある。
つまり、「この決議案が通らなければ、韓国系アメリカ人こそが...」云々と言う屁理屈論理です。
(ちなみに、韓国系アメリカ人の人口は日系アメリカ人等足元にも及ばないほど爆発的に増加しています。NY-State内のNY市だけでも 86,473人;NY-Stateに住む日系アメリカ人(37, 279；2002Census)
以下のサイトの20ページの表を参照してください：
http://www.qc.cuny.edu/Academics/Centers/RCKC/Documents/Settlement%20Patterns.pdf)
一方、
1)においては、やはりアメリカの納税者への説得力は大きいと予想されます。
アメリカの税金はracial demographic(人種別人口分布)な影響を確かに受けますが、その税収の使い道には権限が伴わないと行政側の浪費だとみなされます。これは日本も学ぶべきほど徹底しています。
NYSは、この議論に関する何らの権限も無くまた執行力も無いのに、仮に韓国系アメリカ人が全てこの議論を賛成したとしても、その他のたとえ少数派といえども反対派納税者の税金を無駄遣いしてしまい、納税の平等思想を侵してしまう。
繰り返しになりますが、無駄遣いな理由は権限の無い・管轄外の議論だからです。
あと、全く私的な懸念なんですが...
確かに、日本統治時の駐留アメリカ軍の犯罪や悪行を議論するのも説得力があるのですが、日本統治を『正義』としているアメリカのその暗部を暴く展開は、良心的アメリカ人および議員の心には届くとは思いますが、保守を正道だとしているアメリカ議会において果たして逆なでにはならないか？と言う懸念は有ります。
NJの図書館前の慰安婦碑設立に反論した日本の有識者(名前を失念しました)が青二才様がご指摘されている様な反論にあっています。
アメリカ人は、事の真偽はさておき論理組み立てに関しては小学校から訓練されていますので(法廷ドラマが人気なのはそこで視聴者が疑似体験出来るから)、そこを反論する為にはよほどの準備がないと、事の真偽関係なく論破した事にされてしまいます。
ふ〜、本当後回し、棚上げと言うのは無責任ですね。
[5] comment form
[7] << [9] >>