Comments
- natu
- 2011/11/26 10:14 PM
- 日本を護れるのは日本人だけ さん
＞そうです。
＞市議会では維新は過半数を取れていないから
＞大阪市長となるのではないでしょうか？
地方では二元代表制というシステムがとられています。
首長が何か提案をしても議会がＮＯと言えば進みません。
橋下氏が維新という地域政党を作った理由もそこにあります。
＞橋下氏の財政黒字化が嘘で、実は粉飾決済だったことを
＞ご存知ない方に橋下支持者が多いように思います。
平松支持者は臨時財政対策債についてご存知ない方が多いように思います。
これをどう見るかは見解が分かれるようですが、粉飾決済（粉飾決算ですよね？）は言い過ぎではないでしょうか。平松氏もそこまでは言っていません。
- 山吹
- 2011/11/26 11:41 PM
- 大阪市民の者です。橋下さん支持の方と平松さん支持の方のご意見をずっと見てきましたが、お一人だけどうしても看過できないご意見があったので少し言わせてください。
＞2011/11/26 09:08 PMさん
＞他の府県では負担を嫌って受給しやすい大阪市行きの交通費を渡して厄介払いするような自治体もあるらしい。
おっしゃるとおりで、平松さんは橋下さんから「生保対策が緩い」と言われて怒ったそうですが、実際に生保受給目的で市外から転入してくる失業者、他の自治体が大阪市での申請を勧めた例も含めて、が、あとをたたないのだから言われてもしょうがないと思います。
大阪市側は、それらの自治体が大阪市での申請を勧めたという明確な証拠が得られないから、ほとんどの申請を受け付けてるそうです。
以前ニュースで見たのは、大阪市の生保受給者たちが当月分のお金をもらったその足でパチンコや飲屋街に向かう映像と、逆に生保を受けられる水準なのに申請せずに自力で何とか暮らしている市民が少なくない現実です。
もらえるはずの市民がもらっていない一方で、働く気がない市民や他の自治体からそれ目的で来た人がもらっているのは不公平ではないでしょうか。
＞大阪市は生活保護が増えてるから平松は駄目だという論調は弱者を見捨てろと言ってるのに等しい。鬼か。
本当に必要としている人がいるのは確かですが、無制限に受け入れていたら大阪市の財政は破綻します。
そのとき困るのは他でもない私たち大阪市民です。
それから大阪市は国に対してずっと生保費用の全額国負担を求めていますが、他府県の方にすれば何で自分たちが大阪市の緩い対策が生み出した生保費用を負担しなければならないのか、となるのではないでしょうか。
＞昨今の経済情勢を見ると、必要としてる人が増えているのは確か。
平松さんの経済政策の失敗にも大きな原因があると思うのですが、報道を見るかぎり彼の口からその反省は見られません。
貴方のおっしゃっていることは普通の大阪市民から見たら理不尽この上ありません。なぜなら「他の府県で厄介払いされた失業者を大阪市は受け入れてあげているから、平松さんは弱者にやさしくて良い」とおっしゃっているのですから。
負担の大半は私たち大阪市民のなけなしの税金から出ていることをご理解ください。
[5] comment form
[7] << [9] >>