Comments
- メリーさんのひつじ
- 2011/03/26 11:42 PM
- 私も水や食糧を買い込んだりしましたが、
すべて関東の親戚に送るためです。
宅配便に行くと、私同様の人たちで溢れていました。
買占めの人ってそんなにいるんでしょうかね？
実感ありません・・・。
蛇足ですが、
「官邸の人たちが彼を理解していない」
というのは、
「官邸の人たちは彼（の無能さ）を理解していない」
ということなのでは、と思ってしまいました。
それでは。
- らんどさっと
- 2011/03/27 04:00 AM
- 単三電池の単一化利用方法ですが、災害時の被災直後などに緊急でせざるを得ないときはやむを得ない対処方法として有効ですが、計画停電のように半恒常的に利用が想定されるケースでは、接触部の発熱や液漏れの危険がある以上、避けるべきです。
- 大なす
- 2011/03/27 08:21 AM
- 意味が分からないことが今回の震災では多いんですよね
煽っておいて、買い占めするなとか。買い占めじゃなくてみんな物流がないところに、みんなが少しずつ買ってもものは無くなるってだけだろうに。一人１個制限してても物は無いですよ。
御用学者も、政府もあとで言い訳できるような発表して不安を煽ってることを認識してるのかしらん。
絶対安全ですと言い切って、責任とるか。飲み続ける食べ続けると危険なので気をつけましょう。かどっちかしかねーんだよ。逃げるなといいたいです
- 大河の一滴
- 2011/03/27 01:52 PM
- 青山さんの安全だという話も紹介されていますが、もう誰も信用できませんね。
原発は事故があった際は、止める、冷やす、閉じ込める、とあるわけですが、冷やすのはともかくとして、閉じ込めるという点に関してはもう既に失敗しています。
燃料棒の一部が露出して高熱によって溶けだし、それで放射性物質を出しているわけで、酸化ウランならともかく、３号機のＭＯＸ燃料、つまりプルトニウムが一部使用されている燃料も溶けている可能性があるわけですよ。この燃料が溶けた場合どのような放射性物質が出るのか説明している人っていますか？そしてこの放射性物質を閉じ込めるのに成功していますか？
現実には圧力容器内の圧力が高くなったという理由で弁を開けて中の放射性物質を含むガスを放出しているんですよ。これのどこが安全だというんでしょうか？安全という理由でプルトニウムの検出すらしていない可能性だってあり得ます。
科学の知識を持たない人は騙せても、科学の知識を持つ人は簡単には騙せませんよ。
今月いっぱいまで解決できないようでしたら、もう完全に終わりでしょう。
あとはアメリカに行政権を委ねておとなしくしていることですな。こんなこと言いたかないけど。
それにしても技術大国であるはずの日本で、ロボットにカメラ搭載して中の様子を探ることすらできないなんて何やってんでしょうね。アメリカからロボット提供しますと言われる有様だし、発電機だって韓国から小さなやつを提供されて、まるで日本にはそのような技術がないかのような雰囲気です。
>>堅固さん
>>早急に封じ込めで対処して幕引きすべきです。
封じ込めようにも冷却が完了しないと出来ないのですよ。冷却には少なくとも３年程度掛かります。
冷却が完了していないのに無理やり封じ込めたら、それこそ中で崩壊熱による暴走が始まりますよ。
>>ベンジャミン・フルフォード氏などが主張するブラウンガスによるフリーエネルギーなども
>>真偽をよく吟味した上で考慮する必要もあるでしょう
このブラウンガスなるものはほぼインチキです。水の電気分解の際の水素の反応に面白い点があるのは確かのようですが、それで発電所の代わりにはなり得ません。
今すぐにというわけにはいきませんが、将来性があるものとしては「藻」による油の生成ですかね。
これは軽油に近い成分だそうで、ほぼそのまま車に使えるし、植物由来なので火力発電所で燃やしても二酸化炭素排出には引っかかりません。日本は早急にこれをやるべきです。
[5] comment form
[7] << [9] >>