[2] 検察審査会が小沢氏に「起訴相当」の議決

Comments


chikkenndo
2010/05/01 02:35 AM
>くっくり様へ
度々TBさせて頂いておりますが、なぜ受け付けたものも後で削除なさるのでしょうか?↓など。
http://yuukinohan.exblog.jp/10473759
どなたかに頼まれたのでしょうか?
moon
2010/05/01 02:39 AM
通行人さんへ

もう来ないと言った人が、再び姿を見せた以上、この書き込みもお読みいただけるものと期待して書き込みます。

まず、あなたは「小沢=悪だと思うのは間違い」と主張されていますが、「悪」の定義がわかりません。
法に違反することを「悪」としているのか、あるいは、道義的・倫理的に反していることを「悪」としているのか、どっちですか。あるいは、その両方ですか。

また、あなたは小沢氏が「嫌疑不十分」になったことを、イコール無実ととらえてらっしゃるようですが、検察というのは、証拠があっても、100パーセント、いや、120パーセント有罪にできる自信があるものしか起訴しない、ということはご存じですか。
日本で起訴されたら有罪率99.8パーセント、という数字は、そういうことなんです。

それから、これがいちばん気になるのですが、正式な資料を見て書いていると豪語されているわりに、ソースの提示がまったくないのはどうしてですか。
特に、ツイッターが元ネタだと指摘されている部分は、ソースをはっきり提示しておかないとまずいと思いますよ。
くっくり
2010/05/01 02:57 AM
皆さん、コメントを多数いただきありがとうございます。
いつも個別にレスを差し上げられず申し訳ありません。

chikkenndo様:

ブログ本文の最後(コメント欄のすぐ上)の
★トラックバックを下さる方へ……からリンク先をご覧下さい。
直リンクはここです。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid471.html

規約の変更などは改めてお知らせ等はしていないので、その点、申し訳なく思っています。
変更以降、TB下さった記事を拝見して(中身を検索させてもらって)、削除すべきものは削除するという作業をやってきたのですが、4月中旬からは仕事が忙しいこともあり、ほぼ放置状態でした(明らかにスパムと分かるものはできるだけすぐ削除するようしましたが)。
御ブログからはたくさんTBをいただいていますので、もしかしたら間違って4月以前に遡りすぎて削除してしまったものもあるかもしれません。その場合は申し訳ありません<(_ _)>

(なお、リンク先では便宜上「偽装」という表現をしていますが、御ブログがそういうことをされているとは私は全く考えておりませんので、もし気を悪くされたら申し訳ありません。この点も先に謝っておきます<(_ _)>)

というわけで、別に誰かから頼まれたとかそういうことではありませんので、ご安心下さい。

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.04R]