[2] 光市母子殺害～この親にしてこの子あり？

Comments

SD: 2006/06/22 03:53 PM; ?この裁判の加害者は２人を殺した被告、被害者は殺された２人だけである
?本村さんは被害者の家族だが、本裁判は本村さんへの賠償では無いのであくまで部外者である
?人権は生きている人間の権利である。被害者は死亡しているので、既に人権は無い
?被告は生存しているので、人権があり、その人権は尊重されるべきである
??及び?より、人権の無い被害者より、人権のある被告への配慮を優先するべきである
??より、部外者である本村さんより、当事者である被告への配慮を優先するべきである
弁護士連中や昔のマスコミの考え方はこんな感じだと思いますよ。
昔の殺された被害者の扱いはひどかったですからね。

azz: 2006/06/22 05:13 PM; ＞　「正論」がWEBに載るのは水曜のみ。産経さん、頼むから毎日掲載して下さ～い

月３０００円なんですから、
購読しましょうよ。
私は朝日と産経を購読していますが、
一面に揚げる記事を見比べるだけで
毎日が楽しいですよ。

江戸村早紀: 2006/06/22 06:29 PM; この手の弁護士が「人権派」？なのですかね。「所謂人権派とよばれる」とか「死刑廃止賛成弁護士」とか言った方が良いのではないかと思ってしまいます。
人権って言葉は色んな意味で利用され、胡散臭い主張の代名詞？もしくは特定の主義主張のための道具にされている感がありますね。

私もあの親父のインタビューみましたけど、彼の本質はあんなモノなのでさておき（置いちゃ行けないけど）あれを取材して流すマスコミはどのような神経なのでしょうかね。独占取材などと称している割には色んなとこが放送してましたけど。
要は興味を引きそうなモノが撮れればいいのでしょうね、今後あの親父に対するバッシングは相当な物になるであろうし、その辺の配慮とやらは多分マスコミ的には無いのであろうし…って考えてしまいました。

まぁ、放送を前提にあんな発言してるのですから自業自得ではありますけど。自ら考える事を放棄してしまった人間の様な、何であんなにぽ～っとしてられるのだろうと思ったのが私個人の感想です。

くっくり: 2006/06/22 06:45 PM; azzさん：
すみません。誤解させてしまったみたい。私は産経購読しています(^_^;
「正論」は良い論説が多くて、紹介したくなるものが週に３回ぐらいは載っています。でもWEBにテキストあるのは水曜だけ。テキストを１から起こすのもしんどい。毎日WEBに載ってればいいのに(T^T)。そういう意味です。