Comments
- HD
- 2009/05/07 04:10 PM
- 中国東北3省の人口が1億以上なのに対して、ロシア極東の人口は僅か700万程度なのだそうです
ロシアは中国の人口圧力に対してかなりの危機感を抱いているのではないかと思います
ロシア政府は旧ソ連圏を中心に、外国に居住するロシア人にロシア本国に帰国して貰い、極東などの著しく人口が減少している辺境に移住して貰う政策を行っているようです
ロシア：新移民法の施行と中国人不法移民の一掃
ttp://mijikaku.blog67.fc2.com/blog-entry-274.html
北方領土に住んでいるロシア人もこの対象に含まれているのだとしたら、大和カ海盆さん紹介の記事も説得力がありますね
ロシアは油断のならない隣国ではあるけど、中国けん制という一点についてのみ連携する余地はあると思います
- 樺太人
- 2009/05/07 05:18 PM
- >kanaeさん
なに言ってんの君？
サンフランシスコ講和条約よりポーツマス条約が優先されるという意味か？
勇ましいのは結構だが、自分の周囲だけでやってくれ。
北方四島返還は悲願だが、「北方領土を返せー！」と街宣車でやって来る右翼は迷惑なだけ。問題を複雑化させるだけの存在だ。
君のような一見勇ましい部外者のご意見は、街宣右翼と変わらない迷惑なものなのね。
子供なら子供らしく、社会科の勉強でもしてなさい。
- 2009/05/07 06:57 PM
- ＞樺太人さん（自称）
＞なに言ってんの君？
＞サンフランシスコ講和条約よりポーツマス条約が優先されるという意味か？
ありゃー。ソコから説明しなきゃいかんのか、、、（笑
僕は社会科（といってもドコの国の社会科だか）を勉強せにゃならんらしいが、樺太人君は国語をやり直すべきだろうね。「条約」を理解してくれと頼んだが、ソレすらできない国語力だったのか？
領土の絡む条約ってのに、国際条約と二国間条約ってのがあってね。国際条約よりも二国間条約のほうが有効とされるんだがね、通例としては。それから当然に古い条約よりも新しい条約のほうが有効なんだが、ソレ以前に条約は結んだ相手としか有効にはならない。改めて言う事でもないんだけど。
以上を踏まえて、サンフランシスコ条約に「ソ連は批准してない」事実と、最新の二国間条約であるポーツマス条約が一方的に破棄されて千島、樺太を占領され、新たな二国間条約が締結されてない事実から「千島、樺太が未帰属地」ということを言ったんだぞ。いわゆる紛争地帯な。難しいかい？
ソレが国際法的に常識的に客観的に見た見解だが、、、間違ってるなら論破してみ？
ちなみに北方四島は、歴史的にも日本固有の領土だぜ。
ソレに日本なり、ロシアなりの言い分ってのが乗っかって現在の北方領土問題がある。
で、今回の樺太人君とのやりとりはこの「北方領土問題」以前の話なんだよな。
自称樺太人なんてのが当事者気取りのようだが、どっちが部外者かはこの議論を見た人が決めれば良いことだ。
[5] comment form
[7] << [9] >>