Comments
- kmura
- 2007/02/25 02:56 AM
- 一寸旅出てました・・・それでネットを久しぶりに徘徊ですよ。
>「朝日ＲＤＤ」方式
って何でしょう（笑
まあ、支持率気にしなくてもいいです。対外条項を切々と詰めていってくれれば・・・
しかし、バカですね。
聖徳太子の憲法って確かに全体的な理念を謳うような法律それからしばらく発布されてませんが・・・全ての法律すっ飛ばすとはお笑いです。知識のかけらもないことが分かりました。
- たか
- 2007/02/25 01:26 PM
- 見ておられたかもしれませんが、報道２００１にホンダ議員が出演。檀君とこにビデオが上がっています。
http://kamomiya.ddo.jp/
- 理系人間
- 2007/02/25 01:54 PM
- いつも関東地方から応援してまっせ〜。
- くっくり
- 2007/02/25 02:01 PM
- 皆さん、コメントありがとうございます。
kmuraさん：
お帰りなさい。またよろしくお願いします(^o^)。
「朝日RDD」方式、私も前から気になってたんですが、普通のRDD方式と何が違うですかね？
たかさん：
今日の報道2001文字起こしに取りかかってます。が、長くてちょいと大変っぽい(T^T)。今日はこの後ちょっと出かけないといけないので、UPは夜遅くか明日になりそうです。
理系人間さん：
応援ありがとうございます。励みになります(^o^)
- Kaneganese
- 2007/02/25 09:35 PM
- 管理人様
竹島問題で山陰中央新報に投稿してくださったゲーリー・ビーバーズさんですが、この山陰中央新報のＨＰには、“週間ニュース･ベスト10”という欄にクリック数の多かった記事が載ります。今の所、彼の記事がダントツ一番になっています。彼の努力に報いるために、ぜひ、皆さんに元記事のアドレスを掲載してクリックしていただけるように呼びかけていただけませんか?こちらでは、２chの記事にリンクが張ってあり、それだと、手間がかかるかと思います。（もちろん、管理人様のご趣旨に沿わなければ、結構です。）
それに、ゲーリーに共同ブロガーとしての場を与えている、（こちらでリンクされている）Occidentalismのマットは、本当に国民栄誉賞を差し上げたくなるくらい、日本の立場を代弁してくださっています。韓国人や親韓の人達からはヘイト・サイトだと罵られながら…こうした第三者による、英語での日本擁護の世界に対する発言は本当に貴重で、日本に対する韓国プロパガンダに対抗する上で大きな、本当に大きな役割を果たしています。アジアをフィールドとする研究者の卵も参加していたりするからです。ゲーリーが親日では無い、との憶測もあるようですが、確かに彼は日本に関する知識が殆ど無い、と言ってもよいようで、本来は大好きな韓国によくなってもらいたいからこそとった行動なのですが、慰安婦問題や植民地時代の実情など、独自に調べていくに連れて韓国人からずっと聞かされて来た事と事実とが異なる事に義憤の念を抱いたようです。結果としてこうしたいろいろな事柄について、日本に対して親愛の気持ちを持って擁護する発言を繰り返し、だからこそ彼の行動が韓国人から激しい怒りを買っています。事実に基づいたことしかおっしゃっていないのに、結果として大学教員の職を失い、20年以上住んだ韓国も離れざるを得ないかもしれないのです。
我々日本人として、せめて彼らのサイトのクッリク率をあげる事を何とかしたいと思い、みなさまに訴えたく投稿させていただきました。どうか、ご一考下さい。いま、山陰中央新報の件は、思ったより大きな動きを見せ初めています。皆さんでも一国民として簡単に参加できる、しかしながら大きなことなのです。日本のマスコミにも知らせるためにもどうか1日1クリック、日本人として、この奇特なる豪州人と米国人のお二人に感謝の意を示すべく、よろしくご協力お願いいたします。
なお、実はあの日の社会面に、彼が日本人に向けたメッセージも載っていました。「日本の人たちに理解してほしいのは、日本側が韓国主張に強く反論していかないことをいいことに、反日団体が韓国側のプロパガンダ（宣伝）を広めている事実だ。 」詳しくは、これからOccidentalismにUpしてくださるようなので、それをぜひお読み下さい。思わず涙してしまいそうな素晴らしい文章です。
大変長くなり、申し訳ありませんでした。
竹島問題で韓国側主張覆す古地図見つかる(山陰中央新報記事)
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=345809006
Occidentalism
http://www.occidentalism.org/
[5] comment form
[7] << [9] >>