[2] 竹島問題の陰に海底地形呼称問題(仮称)があった

Comments


まっこう
2006/04/20 11:00 PM
何で韓国は、こんなこと、平然といえる!?

こんなことを言うから、みんな(ry
まぁ、韓国はホントに第2次日本海海戦でもする気なんでしょうかね。


鬱ですね。
さぬきうどん
2006/04/20 11:27 PM
sokaさま

>日本側の罠と言うのは、過大評価しすぎではないのか。

神浦さんの記事を読んでいただいてコメントいただければ。
一つの有力な見方(プロの意見)として紹介しただけですから。
神浦さんは罠ではなく「挑発」と表現されています。
付け加えれば、神浦氏は小泉政権の防衛政策に対して批判的な方なので、そのなかで参照すべき記事だと思って紹介したのです。誤解なさらないように。
jjjj
2006/04/21 12:44 AM
身内の在日を庇うあんたは、
朝鮮人と同じウリナラマンセーだって事だよ。
きこり
2006/04/21 01:05 AM
神浦氏の日記
>だから海保が調査船に拳銃1丁も持たないで出港させたことに意味がある。

こんな、どう事態が転ぶか分からない時に、海保隊員を無防備で送り出す日本政府を私は「やるじゃない」とはとても褒め称える気にはなりませんね。
さぬきうどん
2006/04/21 01:18 AM
>きこりさま

だから「罠」であり「挑発」なんですよ。韓国が拿捕できますか。無防備かどうか分かりませんが、そういう状況で酷い対応をすれば全世界に映像が流れますからね。
海上保安庁は当然の職務を粛々と遂行するということなのではないでしょうか。
きこり
2006/04/21 01:26 AM
>さぬきうどんさん
いや、その酷い対応をする可能性は十分あると思ってますが。あの国の事ですし。

ただそれがわずかな可能性だったとしても、(実際に完全非武装かどうかは知りませんが)無防備で送り出す事が「挑発」や「罠」になるなどという発想そのものと、それをやってのけてしまう感覚にとても賛同出来ないという事です。昔のPKOでどこかの政権がやった「機関銃はダメだけど、拳銃二丁ならOK」レベルの発想です、それ。無防備で粛々とやれ、なんて言われた海保隊員が可愛そうですよ。
さぬきうどん
2006/04/21 01:42 AM
>きこりさま

神浦さんの話はいわば「裏話」ですよ。お分かりですか。
日本が海洋調査をするとすれば、無防備で行くしかないのではないでしょうか。
当然だと思いますけど。韓国が愚かな対応をするかどうかが問題なのでは。海保が武装して出向くわけにはいかないでしょうが。
くっくり
2006/04/21 02:10 PM
なむこさん:
ご意見ありがとうございました。同様のご意見を何通かメールでもいただいています。検討させていただきます。お言葉に甘えて投稿は削除させていただきました。お心遣いありがとうございました。

(皆様:私信ですみません<(_ _)>)

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.04R]