[2] 私たちの先人をなぜ異物のように扱えるのだろう？

Comments

くっくり＠管理人: 2017/03/23 07:21 PM; 英さん、ありがとうございます。

FRANKさん、英さんも含めて当該ツイートにすでに数名の方からご見解をいただいています。
https://twitter.com/boyakuri/status/844819937076035584
↑このリンクから見えないツイートもいくつか。
https://twitter.com/10enpan/status/844847289533325314
https://twitter.com/dqnta2/status/844834495601635329
参考になさって下さい。

hinata: 2017/03/23 08:23 PM; こんにちは。ツイッターからです。
どちら側が書いたにしても不可解な面が色々と。
・画像が鮮明過ぎる　
・出典は何か、撮影者は、初出はどこの新聞or雑誌か？

（松井大将が書いたとして）
・用語が現代風「～するな」より文語体を使うのではと。「せざること」「為すべからず」「せぬこと」など？
・「中国」「人民」の語は中国共産党が日常使う。当時日本軍も「中国」は使用したが「人民」はさて？「中国民」「支那軍民」「中華民国人士」は有り。
・大将が自軍兵士に向けて落書きのようなもので済ませるかどうか

（中国側が松井大将に向けて書いたとして）
・当時日本語の出来る支那人も「するな」を使うかどうか。
・「松井」とだけあるのが不可解。「松井（司令官）に告ぐ」などでない。

不可解な点を箇条書きにさせてもらいました。

hinata: 2017/03/27 12:51 PM; 再度失礼します。ツイッターで出てきている資料を参考に調べたのですが、「1938年4月24日安徽の和県で撮影された」が事実なら、支那事変画報大阪毎日東京毎日新聞社、渡辺特派員が撮影したものかも知れません。『4月24日海軍の協力のもと､中野部隊は南京長江の上游新河口陣地前で河を渡り､当日午後に和県を占領｡』
同じ日に同じ和県で撮影されたシナ軍女性捕虜の写真は有名です。
　
この攻略の際に松井大将が司令官として和県に入ったのかどうか。大将は同年3月には任を解かれ帰国、予備役となっているはずです。3月に日本の自宅で愛犬を抱いた写真があります。4月に和県には入ったとは考えられないと思うのです。

とすると、日本語堪能な支那人が松井司令官を装って書いたか、任を解かれた事を知らずに「松井司令官に訴える形で」支那人が書いたか、という事になるでしょうか・・　
松井に訴えるものだとしても、当時既に蒋介石側の捏造含むプロパガンダは各地で盛んであったし、虐殺があった証拠にはなり得ないと思います。