[2] 日本の安全保障、いま考えずにいつ考える?

Comments


.
2006/10/11 11:09 AM
書き忘れましたけれど、
北には抑止は通用しないのですから、今あるアメリカの核の傘はそもそも、北朝鮮に関しては有効ではないのです。

ミサイル防衛も実用まで数年以上かかる。
つまり、いま日本も韓国も
(ロシアも中国も)丸裸なのです。
ウリ坊
2006/10/11 11:43 AM
.さんに賛成。キチガイにピストルを向けて「抵抗を止めろ」といってもキチガイは躊躇無くこちらを打つんです。911のテロリストが自分の身の安全など考えたでしょうか?核ミサイルの迎撃なんて現状できません。同時に10発も撃たれたら日本は木っ端微塵。核をもってたら報復を恐れるから安全なんて事は理性ある国家に対してだけ通用する話でしょう。

毛沢東語録
「この国は人間の数が多すぎるので、二、三千万人の人間が死んでも一向に構わない」(仏元大統領ポンピドーの日記)

まずはキチガイにピストルを持たせないこと。そのためにはピストルを地球上からなくしてしまう事ですよ。
無くす事ができないなら、逆に「核を発射した国は他のすべての核保有国から即時に核攻撃される」というルールを国連で作ってもいい。今の野放し状態よりはまし。
suzu
2006/10/11 11:46 AM
今衆院予算委員会見てるんですが、民主党の柳田氏は人に質問する時ボールペンで、その相手を指す行動が気になります。失礼ではないでしょうか?
あと、民主党の森女史も痛い・・。やっぱり、麻生さんは
上手くかわしていて嬉しくなりました。安倍総理はこれからこういう話術を麻生さんより学んで、成長して欲しいと思いました。
.
2006/10/11 11:50 AM
国連による究極の武力行使(核共同保有)は今のところ、漫画レベルなのでいっしょにしないでください(w

私の主張したいのは、空想平和主義と同じくらいの幻想の濃さで、
「核保有すれば、核オプションをちらつかせれば、日本の安全保障は向上する」と思い込んでいる、
一部の保守学者(中西某さん)などの愚かさです。
現実にとるべきステップを十個も二十個もとばしている点で、寒い国の寂しい独裁者と同じですよ。
もう少し、現実主義的に成ってください!
いま核武装やミサイル防衛の話をしてもまにあわないでしょ!
通常兵力や経済、外交の総合力で乗り切るしか道はないのですから。
苺畑カカシ
2006/10/11 12:13 PM
スーツケース核爆弾というのは普通の核爆弾を作るよりもいっそう難かしいのだそうです。ロシアでもまだ成功していません。北朝鮮にそのような技術があるとは考えられません。私は今度の実験は核が失敗することを見越して北朝鮮の科学者たちが普通の爆弾を振動があってから爆破するように仕掛けていたのではないかと踏んでいます。

北朝鮮の科学者たちは失敗したら首が飛ぶと思って失敗した時のためのごまかしを考えていたのではないでしょうか。

ところで本日将軍様はおゴルフをなさってホールインワンが4つもあったとか。

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.04R]