Comments
- 冷めた目線で
- 2011/10/26 11:01 PM
- 橋下の保護者的存在だった池田市の倉田市長が鞍替えで知事選に立候補。
あほな選択したもんや。
：：：あほな理由：：：
３年半も任期を残しての鞍替え
池田市民ではなく大阪府下の首長の声を優先
またもや民主と自民相乗りの既存勢力による組織選挙
一番痛いんはこれで平松も民主も自民も橋下の鞍替えを批判できんようになった。
で池田市長選はいつやるんやろ。
ここも維新出て勝ったらまじで笑うわ。
- よそ者さん
- 2011/10/26 11:32 PM
- 知事選も市長選も民自相乗りなんですか。
国政と全然違って解りづらいですね。
しかも国民新の亀井代表は市長選は橋下さんを応援し、知事選は民主は応援しないって。
国政にも影響しそうな予感です。
- まっこう
- 2011/10/27 10:41 AM
- 私は愛知県民でして、橋下さんのような感じのノリで河村さんを筆頭に「中京都構想」なんていうのがありますが、大阪とは違ってこちらは冷めてしまっていますね。というよりも、愛知県自体はトヨタや中部電力、更に、最近では全国の学生就職人気ランキングでも首位を飾ることが多いＪＲ東海といった企業が密集しているわけで、財政もぼちぼち安定しており、今の暮らしに不満を持っている人はあまりいないのではないかと感じます。
名古屋市は貧乏みたいですが、関係者から聞くに市職員の給与はもともと決して高くはなく（30歳で手取り20万程度、賞与は3カ月分くらい）、事業の民間委託もかなり進んでおり、改革の余地は限定的なように感じます。
実際、県知事＆名古屋市長選では地域政党の「減税日本」が勝利したものの、その後に愛知県内で行われた補欠選挙では減税日本は惨敗し、政権交代時の衆院選で敗れた自民党候補が復活当選を果たしています。
それに対して大阪の方では盛り上がっているみたいですが、とりあえず今は見守っていきたいと感じています。ただ、大阪にしろ中京にしろ、都構想のメリット・デメリットというのがいまいちわからないのが現状ですね。
- 2011/10/28 11:08 AM
- 財政、公務員問題、教育問題、都構想とどれを取っても集中してやらないと出来ない大きな問題ですが橋下氏はそれを同時並行して上手くできるのだろうかと心配しています。
教育問題と都構想なども本格的に始めてから完了するまでには長い期間かかりますし、またとの過程で区割りなどでトラブル、問題、選挙などが発生しますが、橋下氏や維新の会が長く持つのかが疑問です。
また橋下氏も「プロジェクトは開始された、こんどは中央に行って大阪を支える」などの理由で途中で中央政界に鞍替えしそう気がしてしまいます
[5] comment form
[7] << [9] >>