Comments
- まんちゅりあ
- 2007/04/23 04:15 PM
- Ｍで始まる中国人ジャーナリストなら、莫邦富氏じゃないでしょうかね。
- 自称田代
- 2007/04/23 04:51 PM
- 初めまして。
「朝日新聞のトンデモ読者投稿」読みました。
※くっくりさんのサイトもおすすめとか参考文献とかで紹介されていましたね。
赤井邦道とか、「東京の休日」「アンニョーン」「民が代」など伝説といえるネタをはじめ、十分に電波浴を楽しめる内容でした。
また、著者（朝南氏）の解説もすばらしい。ただ、電波度に対する採点レベルが厳しすぎるような気がしましたｗｗｗ
「これは電波度５やろ」と思うくらい脱力したネタが、普通に２に付けられていたりしていました。
著者の方は感覚が麻痺しているのでしょうかｗｗｗ
- くっくり
- 2007/04/23 11:55 PM
- まんちゅりあさん：
フォローありがとうございます。莫邦富って誰だっけ？と思ってググッて写真も見てみましたが、思い出せない……。けっこうテレビとか出てます？
自称田代さん：
「朝日新聞のトンデモ読者投稿」お買い上げありがとうございます（って私は紹介していただいただけなので一銭も入ってきませんが(^_^;）。
最後まで読んで私も初めて気づいたんですが、靖国問題について書かれた箇所の参考文献に「ぼやきくっくり」も入ってましたね（「ぼやきくっくり」自体も参考文献なしには書いてないけど(^_^;）。
○○度はやはり主観的要素が強いのでしょう、私も「あれ？これはもっと高い点数では？」と思った箇所はありました。そうやって朝南氏と自分の感性の違いを楽しむのもまたこの本の一つの楽しみ方かもしれませんね。
- 福原
- 2007/04/24 03:49 PM
- >ご教示下さってるような慰安婦問題
くっくりさんのエントリーや皆さんのコメントを読むと、問題の整理がしやすいという事で、教示と言うほどの大それたものではないというのが正直な所です。
人身売買、サヨクから聞くとサブイボ出る話も、takeさん経由だと、「サヨクは前借・債務を人身売買に捏造して、性奴隷宣伝しとるんだな。｣と、冷静に読めますし。
「強制売淫事件資料が東京裁判法廷に集められた。｣、自分で書いてて気付いた事
百人斬り裁判の地裁判決で、事件内容や階級からA級法廷の事件ではない旨の判断がありましたね。
地裁判事は、相当無知。
A級法廷は侵略罪（対平和）を扱ったのではなく、重大事件の法廷であったから、ホロコーストや組織的強制売淫があれば、世界的に宣伝するつもりだった訳です。
強制売淫事件の証拠を、各地のB級法廷から集めてはみたけれど、組織犯罪として起訴出来なかった。
同様に、南京事件をホロコーストにしたかったけど、否定する証拠しかない。「虐殺事件｣という以上、せめて実行犯を起訴したかったのに、伝聞紛いの証言しかない。そんな捜査の過程で、百人斬り関係者はA級法廷に召喚されたのですね。
脱線ついでに、上告棄却で終わった百人斬り。
自称南京被害者名誉毀損裁判では、東中野さんたちの指摘が不十分だから名誉毀損が認められ、百人斬り名誉毀損裁判では、本多氏らの指摘が虚偽であるとまではいえないから名誉毀損否定。
判例変更は明白な上告理由になるのに、･･･「百人斬り報道自体は、合法的武勇談」から始めなかった原告弁護団の平和ボケと言われてもしょうがない。
[5] comment form
[7] << [9] >>