Comments
- およよ
- 2007/04/17 08:33 PM
- ＞したたかな中国首脳が、意図的に池田名誉会長を持ち上げているとしたら、公明党は与党分断の謀略工作にまんまとはまっていることになる。
「中共に協力する者には、確りと礼を尽くしますよ」という中狂流売国の奨めかと・・・
対象は、主に自民党のボンクラどもかと・・・
- Gくん
- 2007/04/17 10:29 PM
- 専門的になりますが、
私は、いわゆる「東京裁判」の受諾、おおいにけっこうだと思っています（ＳＦ条約１１の解釈には諸説ありますが）。
先の大戦から生じた諸々の問題は「東京裁判」で決着済みなんです。 欧米流の考え方及び日本国憲法（３９条）の趣旨により「一事不再理」なんです。つまり「蒸し返し」はできないのです。
- サコン
- 2007/04/18 12:10 AM
- BNNのアンケート、似たような選択肢を作ることで票を割る意図があるかもしれませんね。くっくりさんが推す以外の二つのどちらかがトップになる可能性が高くなりますから。
-
- 2007/04/18 12:57 AM
- 国会演説、温首相自ら執筆＝「日本に伝えたいメッセージ」−中国
4月17日20時0分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070417-00000141-jij-int
- すぷー
- 2007/04/18 01:30 AM
- くっくりさん返答ありがとうございます。
私が思ったことは、今の各国の状態は、慰安婦問題が言われ始めたときの日本の状態そっくりなので、日本の慰安婦議論の経緯を説明したら、何故日本国内で無かったといわれるようになったのか、何故その意見が否定されたのかが分かりやすく伝わるのではないか─
つまり、慰安婦が奴隷だと思われたり、安倍首相の「広義の強制」の意味が伝わっていなかったりしているのを見ると、日本の慰安婦問題の経緯を順序だてて説明したら、稼いだ金をめぐって裁判が起こされていたことや、だれが「広義の強制」を言い始めたということも分かりやすく伝わり、再び出てきた吉見教授の意見などもおかしいということがすぐ分かるようになり、日本の肯定派の関与も減らせるのではないか─と思ったからです。
日本の肯定派は、日本国内で否定された意見を変えずに外国に流しつづけているようですので。
なんか上手く説明できませんでしたが…(^^;)
- くっくり
- 2007/04/18 01:47 AM
- 皆さん、コメントありがとうございます。
福原さん：
議会調査局レポートの分析ありがとうございます。やっぱり日本にとって厳しい内容ですか。うーむ(T^T)
ゆきたんさん：
小中学生が、ですか。絶対大人がバックで操ってますね。国立市の小学校で児童が校長に土下座を迫った事件がありましたが、同じ匂いを感じますね(T^T)
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/5533/kunitati-index.htm
「タックル」はざっと見ただけなんですが、南京事件の嘘プロパガンダ写真について言及された部分はＧＪでしたね。あと台湾人の金さんが一番ＧＪというのも日本人として情けない！
ぷぅさん：
産経は親米ですからね。阿比留さんはもうかなり前から「歴史の真実」と「親米」の間で揺れてるような感じでした。古森さんはまだ踏みとどまってたんですが、ついに……！？(T^T)
オレゴンさん：
最初は中国人ではないかという報道でしたが、どうやら韓国人留学生の犯行だったようです。中国人の犯行だったら何か深い背景があるのでは？と思うのですが、韓国人だったら「ああ、単に火病ってしまったのね」って思ってしまう私って一体……(^_^;
およよさん：
やっぱ二大政党制にして、数年単位で政権交代するようにして、そしたら中国もターゲット絞りにくくなって今より少しはマシになるかも？
Ｇくんさん：
「一事不再理」の原則はアメリカ人もわかってると思うんですけどねぇ。ホンダに賛同してる米下院議員たちって何考えてんでしょ。
サコンさん：
やっぱりそういう意図でやってんでしょうね。この種の選択肢がおかしいアンケート、多いですよね。そのへんのアンケートだけでなく、大手マスコミの世論調査とかでもありますよね。
2007/04/18 12:57 AMさん：
これって、本番で読み飛ばしてしまったことに対する言い訳なんじゃないですかね？「こんな私がわざと読み飛ばすわけはないでしょう！」というアピール(^_^;
すぷーさん：
再度アドバイスありがとうございます。この問題は単純な歴史問題とか人権問題とかではなくて、裏に政治的なものが色々絡んだ問題であり、慰安婦は言うなれば利用されているだけという、そういうことが伝えられたらいいなと思います。
[5] comment form
[7] << [9] >>