Comments
- as
- 2007/03/07 11:56 PM
- 分かり易かったですねｗ
でも、その御友人にはこれ（たかじん）を見せた方が理解し易いのではないでしょうか？
http://joseino.hp.infoseek.co.jp/20050306_takajin.wmv
（このブログでも紹介してましたっけ？）
- オレゴン
- 2007/03/07 11:56 PM
- 民主党のクリントン大統領がアメリカの日系企業が女性の人権を無視しないがしろにしていると、言いがかりをつけて高い賠償金を巻き上げたことがありました。(三菱商事、トヨタ自動車などの日系企業に対する高額賠償訴訟に、マイク・ホンダは民主党の対日工作の協力し、その実績で下院議員になれたといわれています。当時人種差別の非難をかわすために日本人と同じ顔をしたマイク・ホンダが選ばれたようです。)
南京も慰安婦の問題も金儲けになると考えるアメリカの弁護士が一枚かんでいるという意見もあるようです。
米国議会が「慰安婦」問題にご執心の理由
http://blog.mag2.com/m/log/0000063858/108319669.html
- as
- 2007/03/08 12:02 AM
- ＞腰抜け外務省さん
確か海外のメディアは朝日新聞をソースにしてるって話を聞いたんですが・・・
違いますかね？
- 福原
- 2007/03/08 12:34 AM
- 慰安婦問題・阿倍発言に、国際的批判が集まり、腰砕け機運が生まれつつある気がします。
しかし、問題化は逆に好機であり、問題が小さなうちに解決を図れば、70年前の過ちを繰り返す事はありません。
政府は、慰安婦問題の英文公報ページを制作し、軍が関与した証拠とされている資料の内容や、広義にこだわるのなら親族に売られて売春婦となった少女の不幸な境遇について率直に記載する。
また蘭印で軍人が関与していた事件については、実行者ではなく責任者が命で償っている。
そして、謝罪と準賠償（本来の賠償は、韓・蘭共に個人を含み終了しているのを、あえて国際的非常識な再賠償に準じた措置を行っている）の具体的内容を公示してはどうか。
いずれにしても、ごまかし外交を続けて来たツケは、ここで精算する意思を示して欲しいですね。
- くっくり
- 2007/03/08 02:58 AM
- 皆さん、コメントありがとうございます。
ちょいと今日忙しかったのでレス短めでスミマセン<(_ _)>
をさん：
ご教示ありがとうございます。なるほど印紙代！盲点でした(^_^;
ねこぱんちさん：
簡単でわかりやすい歴史問題のまとめ本でもあるといいんですけどね(^_^;
ナルトさん：
WiLLには毎号のように渡部昇一さんの論説が載ってますが、大変わかりやすくて役立っています(^o^)
おれんじさん：
ウチの親（父＝昭和10年、母＝昭和15年）ぐらいがぎりぎりセーフの世代かも。やっぱり戦後の教育に問題大ありですよね(T^T)
haneoさん：
サイトのご紹介ありがとうございます。私もまだまだ勉強中です。
福原さん：
いつもご教示ありがとうございます。横レスになりますが、福原さんのコメント、こちらで紹介して下さってます。
http://trekky.mania.cx/blog/archives/2007/03/post_239.html
福原さんはブログはされてないのですか？知識をたくさんお持ちの方なのに勿体ない気がします。
腰抜け外務省さん：
いつも英語関係ではお世話になってます(^^ゞ。朝日もひどいがアメリカの左翼紙もひどいですね。
asさん：
たかじんに東中道教授が出演された回でしょうか。あれは分かりやすかったですよね。ただ友人はネット環境が悪いらしくて（速度めちゃ遅い）……。でもいちおう勧めてみます！
オレゴンさん：
ありましたね。日系企業を目の敵にしたような訴訟が。サイトご紹介ありがとうございます。けっこう有名みたいですね、このサイト。
[5] comment form
[7] << [9] >>