Comments
- さぬきうどん
- 2006/04/22 11:40 PM
- すがりさんの整理された情報を読む限り、日本外務省の「完全敗北」のようですね。どうして日本のＥＥＺに関して日韓で協議しなければいけないのか。理解に苦しみます。
情けない政府であり外務省です。
- さぬきうどん
- 2006/04/22 11:50 PM
- 腹が立つので再度コメントします。
＞(1)韓国側は6月の国際会議小委員会に竹島周辺の海底の独自地名を提案しない。韓国側は必要な準備を経て、適切な時期に推進する
これは韓国政府にフリーハンドを与えたに等しいのではないでしょうか。
谷内外務次官の弁明を聞きたいものです。
先人・陸奥宗光外相の気概はどこに行ったのでしょうか。
＞余は当時何人をもってこの局に当たらしむるもまたけっして他策なかりしを信ぜんと欲す。
外務省も水産庁もひどすぎます。
- さぬきうどん
- 2006/04/22 11:58 PM
- 三度です。
谷内次官。
どうしてＥＥＺの海洋調査に関する事前通告制度を交渉の条件にしなかったのでしょうか。
韓国にせよ中国も全く通告せずに海洋調査しているんですから。どうしてそれだけでも約束させられないのですかね。
だめなら調査すればいいだけなんです。
外務省には外交は無理か？ まあ６月には韓国が平気で海底地名を言い募りますよ。
すみません、感情的になりました。冷静に今後の発表や報道を中止したいと思います。
失礼しました。
- 金木犀＠Blue jewel
- 2006/04/23 01:20 AM
- くくりさん
コメント欄で失礼します。
Blue jewelが、ココログに移転しました。
http://blue-jewel-7.cocolog-nifty.com/blog/
です。
どうぞ宜しくお願いします。
- からす
- 2006/04/23 05:42 AM
- シンさん、桜竹梅さん、ビッテンフェルトさん、
ご教授ありがとうございました。
予定していた調査は中止されるようですね。
なんとなく予想出来たことですが
今回のような前例を作ったことにより
逆に日本側が今後、海洋調査を実行しにくい
雰囲気になるのではなかと少し心配です。
軍事衝突を起こり得ることと考え許容する韓国民と
有事法制がまったく整っていない日本とでは
瀬戸際の交渉力に大きな差があることを痛感させられます。
- Ｒｙ
- 2006/04/23 12:12 PM
- とりあえず、「名前の提出を見送る」と文章化はした見たいですし（産経）、コレで韓国が反故にすれば、この文書を全世界に公表するだけです。国内の反韓をマスゴミも韓流投下で抑えることもますます不可能になるでしょう。
それに
・竹島問題が世界にクローズアップされたこと
・IHOは「政治抗争としての命名変更は一切認めない」
名称変更には理事の全会一致が条件だが、理事に日本人が居る。
以上から命名変更が通る可能性は限りなく低いです。
かえって海保に犠牲が出たら、まだ多くの日本人が持つだろう「平和」回路発動でこっちの政権がひっくり返る可能性もあったかもしれません（民主政権になるともっと酷くなるのは言うまでもなく）
勝っても居ませんが、まあ、道筋すら立てられなかった今までよりは言いかと・・・
[5] comment form
[7] << [9] >>