Comments
- くっくり
- 2007/03/01 11:53 PM
- 皆さん、コメントありがとうございます。
たかさん：
ほんとですね。毎日新聞社説のこの文章、覚えておきましょう。ダブスタなこと言わないよう監視！(^_^;
特ア嫌い人さん：
＞在韓米軍の韓国軍への戦作権移譲
すっかり忘れてました。これも大きなポイントですね。
どさくさにまぎれてさん：
また煽ってますねぇ。生徒のことなど何も考えてないやろ！と腹が立ちますわ。
KDさん：
タミフルで治った人が圧倒的多数だと思います。事故があった時だけ大きく伝えるからそればかり目立ちますが。
そういやモンゴル大統領来日してたんですよね。今回は気づきましたσ(＾＾)。でもインド首相来日は年が明けてから気づいたという……。ほんとおかしいですよ。マスコミの特ア偏重報道。
にょむーさん：
ご教示ありがとうございます<(_ _)>。ほんと、ある程度の知識がないと報道に騙されちゃいますね。タミフルに限りませんが。
- るな
- 2007/03/02 12:06 AM
- >攻撃用でなければ何なの？
自分の素人考えですが、北朝鮮の核は、大国、中でも自分の（一応）同盟国である中国と、対等に近い立場になろうと、金正日が考えた結果の物と思われます。
（もちろん、日米その他に対する発言力も、ですけど）
今の韓国が半島分断の結果、大陸とは直接接していないのに対して、北朝鮮は大陸国家中国と陸続きで、地位向上を切実に考え、核が有効と考えたのでは？と思えるのです。
北朝鮮が暴走して核兵器を使うことより、もし半島統一が韓国主体でなされ、その時半島に核が存在したままだと、日本に対してどんな恫喝をしてくるかわかりません。
今の韓国に対する政治家やマスゴミの対応を見ると、私としてはその方が心配です。
まあ自分の眼を持つのは、対応の第一歩としては良いかもしれません。
- yumicchi
- 2007/03/02 01:49 AM
- くっくりさん、ご存知でしょうか。
当時「南京の死者は２万人」と中国は「国際連盟」で演説していた
http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-435.html
- 通りすがり
- 2007/03/02 02:22 AM
- 情報収集衛星ですが、ミサイルをリアルタイムで監視するためのものではありません。
ミサイルの発射を感知するのは早期警戒衛星です。これはミサイルが発する熱を感知するもので、中国の衛星破壊兵器が届かない高度をまわっています。
情報収集衛星で問題なのはむしろ政府のやる気のなさでしょう。情報収集衛星の予算を獲得せずに民間の宇宙開発にねじ込んだため、基礎研究が滞り日本の宇宙開発を殺しかねない状況になってます。
[5] comment form
[7] << [9] >>