Comments
- sss
- 2012/08/15 02:00 AM
- この二三日の彼の国の威丈高で原因を全てこちらに押し付けてくる言動を見ていると、
西郷南洲翁の苦労が改めて分かった気がしますね。
- ムムム
- 2012/08/15 08:27 AM
- 「通貨スワップ止めれば韓国経済は終わり」とか、「困るのは韓国のみで、日本は問題ない」とかの安直な主張は困りモノです。
密接な経済関係があるのだから、韓国に制裁したら日本にも何かしらの影響は有るに決まっているぢゃないですか。
「日本にマイナスの影響がある」コトは当然と受け入れた上で、韓国の不埒な行為へ毅然と制裁しないといけない。
どのみち、言うだけ番長の現政権には無理な話ですけど。
- 腰抜け外務省
- 2012/08/16 12:49 AM
- ムムム殿、
密接な経済関係は理解できますが、まず、我が国が配慮するべきは直接的な対韓貿易の債権であり、これについては貿易保険的なものでカバー出来るでしょう。（保険金を国が補助など）
金融機関の貸付等については、再保険を懸け、上記のように保険金を国が補助すれば、問題の多くは回避できるのでは？
問題は、何故日本国が、韓国経済のの健全性、信用リスクにまでコミットする必要があるかです。
相手は為替介入してまで自国通貨安を引き起こし、日本の基幹産業を狙い撃ちで破壊しようとしています。（私の主観）
その様な国家の通貨不安・経済不安のリスクを、何故我が国が面倒を見なければならないのか？？？
＞「日本にマイナスの影響がある」コトは当然と受け入れた上で、韓国の不埒な行為へ毅然と制裁しないといけない。
とは、具体的にどの様な制裁を言われるのでしょうか？
制裁である限り、相手国の死命を制するようなものでなければ意味が無い。
まあ極めつけは「半島有事の際、日本国は極外中立を維持する。」と言えば韓国は慌てふためくでしょうが。（米国も慌てふためきますが。）これは最後の手段として、韓国経済にダメージを与えるような制裁は、十分にありと存じますが、如何でしょう??????
[5] comment form
[7] <<