Comments
- オレゴン
- 2007/12/18 12:22 AM
- また一匹、へんなのが紛れ込んできたな。
はしげた氏へ
＞私の引いた資料によって、日本人が悪者だと受け取られたのは
馬鹿にするのもいいかげんにしろよ。
じゃあなんで肯定派の資料を出してきてるんだ？
その資料とやらが確かである根拠があるのか？
エントリーの内容に対するカウンターだろ。
あったといいたんだろ。
で、まだ質問に答えてないね。
あんたの結論を一言で述べよ。
逃げないできちんと答えろよ。
１．南京大虐殺はあったのか？なかったのか？
２．３０万虐殺の根拠はなんなのか？
３．最終的に何を達成したい？
- Greg
- 2007/12/18 12:24 AM
- 結局はじげた氏は旧日本軍が凶悪集団だったとして、何を主張
したいのでしょうか？
私は旧日本軍がどうだろうと興味はありません。ただ日本のために
闘ってくれた先達に感謝こそすれ、共産主義の夢に破れた腹いせに
その先達たちを凶暴だったことにして人を糾弾することに生き甲斐を
感じている人たちは「イデオロギー」というフィルターを通してしか
物を見れなくなっている信用に値しない人たちだと思ってますから。
そもそも戦争に突入したきっかけは、「空気読め」と全体主義的
傾向を強く持つ民族性に「も」問題があったと考えていますから。
#もちろん、国民党や米国民主党、ソ連共産党、朝日新聞の方がよほど
#罪は重いと考えます。
だからこそ日本人は共産主義や社民党のような社会主義は全体主義への
確定コースとなるという警戒をもち、自由主義をもっと日本で浸透させる
べきだと考えていますから。
昨今の「空気読め」のような流行語は大嫌いです。
- カツカツ
- 2007/12/18 12:36 AM
- はしげたさん
＞このような非礼なレッテルを貼ろうとする行為は、大変な侮辱的行為です。
いや、逆。
はしげたさんがむやみに侮辱されないようには、「間違いを指摘してるだけ」という表明だけじゃ足りないと思ったからこう書いたの。
私自身は、はしげたさんのレス読んで「歴史学科の人っぽいな」と感じているので、工作員とかデンパとかレッテル貼る気は全くない。「こんなレッテル貼られたくないでしょ？一部から既に誤解もされてるよ？だから無用の誤解を避けるために○○説支持ですとかぐらい言った方が良くないかな？」というお節介だったのさ。と、同時に「歴史学科の人っぽい」と思い至るまでに「この人は何処に軸足置いてんねん」と、思い立った後は「最初に一言あれば誤解しないのに」という苛立ちがあったので、毒がある書き込みだったと、今読み返して反省している。スマソ。
[5] comment form
[7] << [9] >>