Comments
- ミルル
- 2010/05/30 08:26 AM
- 抗議の内容も？
宮崎県の対応に抗議＝優良種牛５頭の殺処分も要求−業界団体
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&rel=j7&k=2010052900269
＞山氏徹理事長は同日記者会見し、「県は大事な種牛だから残したいというが、（普通の）農家の牛はそうではないのか」と指摘。「（感染の可能性のある）種牛を残すことで、他県の生産者が心配で（子牛の）購入に行けない」と強調した。（2010/05/29-18:25）
66 ：名前をあたえないでください：2010/05/29(土) 22:55:43 ID:EU7O5fiB
こいつらが何を怒ってるのか分からんのだが
1. 49頭の種牛は元々殺処分対象だが、豚優先のため処分は後回し
2. その上で県は国に殺処分の免除を求めていた
3. 種牛2頭に感染が確認された
4. 国に報告せず（元々殺処分対象であるため）
5. 49頭の殺処分決定（2.の前提である「非感染」が崩れたため）
せいぜい問題になるのは4だけだが、元々殺処分対象なんだし。
その上でこいつらの抗議内容として
1. 県は大事な種牛だから残したいというが、（普通の）農家の牛はそうではないのか
大本の種牛と肉牛いっしょくたに考えるとか馬鹿なの死ぬの？
2.（感染の可能性のある）種牛を残すことで、他県の生産者が心配で（子牛の）購入に行けない
種牛殺そうが口蹄疫が収まらん限り宮崎に子牛なんか買いにいけるわけがない
3. 5頭の有料種牛処分要求
完全に理解不能。日々チェックし続けた上で今のところ感染していない牛を殺す理由がどこにあるのか
宮崎寄りとか国寄りとか関係なしに道理が通らん
- ミルル
- 2010/05/30 08:39 AM
- 連投すみません。
こちらの電凸はすごい力作です。詳しくは、リンク先を。コメントも参考になります。
農水省傘下の団体で、官僚が天下りしているのでは、大臣批判はしづらいでしょうけど・・・
日本養豚協会（★）Ａさんの場合/電凸まとめ報告
http://blogs.yahoo.co.jp/kira_alicetear/25390614.html
＞全部を書き出すわけにもいかないので、先にＡさんの主張の概要を箇条書きにしますと、
?とにかく東国原知事の防疫対応に対しては攻撃的かつ否定的。
?政府対応に対しては消極的であり、むしろ触れたくない。赤松は否定。
?養豚生産農家の立場を代弁しているのか、「種牛」による宮崎ブランド保持には否定的。
?農林水産三役に対してのネタあり→今後の口蹄疫対策の展望含む。
?私に対して「報道関係者じゃないのか？」という度三の勘繰り発言あり。
■最重要の疑問
「東国原知事に謝罪を求めて、何故政府、特に赤松農水大臣には謝罪を求めなかったのか」には明確な回答はありませんでした。
以下、書き起こし↓↓↓
[5] comment form
[7] << [9] >>