[2] 検察審査会が小沢氏に「起訴相当」の議決

Comments


通行人
2010/04/30 02:57 PM
昨日一方的に書いたので気になって見てみたら、やっぱり反論がきてました。
放置するのは卑怯な気がするので一応反論します。

>政治家としての小沢さんが最たる旧自民党タイプ

その根拠は何ですか?

自民党体質の人がわざわざ自ら自民党を飛び出し、何の特権もない野党に20年もいる事に何故疑問を感じないのですか?

ゼネコンが地元政治家にお金をばらまくのは珍しい事でもないでしょう。
現に鹿島等の大手は自民党に何十億も献金してるじゃないですか?
別業界ですが、経団連も年間30億も自民党に献金してます。

政治献金は世界の常識。悪ではありません。
見返りに便宜を図ってはじめて「悪」になるのでしょう?

選挙応援もどこが問題かよく分かりません。

私の取引先の社員数名の小規模土建業者でさえ、全社あげて山崎拓(地元がばれますが)を選挙事務所開きから開票まではりついてお手伝いしてましたよ。

それも自ら進んで。山拓の依頼ではなさそうでした。ご機嫌とりなのでしょう..
勿論末端の社員の気持ちまでは知りません。
岩手出身者さんの友人が「やらされてる」のは「政治家に」でなく「上司に」ではないのですか?

第一選挙応援が「悪」というならば、創価学会はどうなるのですか?

「小沢氏に受注の邪魔をされる」というのも、理解できません。
何の職務権限もない野党議員が一体どうやって?
邪魔されたら与党の大物の二階さんにでも言いつければ済むでしょう。

西松の重要証言については、テレビや新聞では報道されていません。

起訴の時あれだけ新聞もテレビも連日トップニュースで報道したのなら、その逆の結果が裁判で出た時に、同じ大きさで報道しなければいけません。こっそりネットで・・はだめです。

新聞1面を飾った検察の冒頭陳述の「天の声」も、裁判で明確に否定されましたが、その事をマスコミは新聞1面で同じように掲載する義務があったと思います。

それから最後に断っておきますが、私は会見や国会記録も正式のものを見てますし、政治家やジャーナリストのHPなどは見ますが、2チャンネルなど見ませんよ。
蒼々
2010/04/30 03:34 PM
>自民党体質の人がわざわざ自ら自民党を飛び出し、何の特権もない野党に20年もいる事に何故疑問を感じないのですか?

何で小沢が自民党飛び出すことになったのか、当時の情勢をひととおり調べてみたほうがいいですよ。

>見返りに便宜を図ってはじめて「悪」になるのでしょう?

見返りに「受注の邪魔をしない」という便宜を図ってるよねw
そもそも小沢が「悪」でないなら、証人喚問でも何でも受けて立って堂々と説明すりゃいいのに、何でそれしないの?

>「小沢氏に受注の邪魔をされる」というのも、理解できません。
>何の職務権限もない野党議員が一体どうやって?

当選1回2回じゃないんだから。
野党議員でも落選中の議員でも、大物は地元で力持ってますよ。
二世議員ならなおさらですw

通行人さんって、ちょっと古いけど、むかし小林よしのりが言ってた「純粋まっすぐ君」と同じ匂いがしますw
「理系人間なので、理屈に合わない事には納得できない」そうですが、それが仇になってるのかもねw

[5] comment form
[7] << [9] >>


[Serene Bach 2.04R]