Comments
- yama
- 2009/08/03 02:08 PM
- >DASHさん
私もそう思います。児ポ法反対派の人たちって世間に対するアピールがまるで足りませんよね。日ユニやアグネスの二枚舌振りとか前に述べたアメリカの滅茶苦茶振りとか突っ込み所は幾らでもあるとおもうのですが・・・
>HIDさん
ありがとうございます。もっと深く調べてみようと思います。
- HID
- 2009/08/03 05:21 PM
- やす氏
某所からのコピペで申し訳ない。
ソースが見つからないのですが、そもそも就任要請時に五百籏頭教授は「思想信条が違うのに大丈夫か？」と固辞したそうですが、長官に
「今後海外での活動が増える士官に対し、ある程度異なる思想信条の存在の許容と見識を広めさせるのが目的だ」と説得されたそうで。
つまり、田母神氏は自らの職務を超えて暴走したのに対し、五百籏頭校長は、そもそも異なる立場からの検討と見解表明が職務の一つ。
防衛大校長という本筋に影響を与えにくい立場を珍しく巧く利用した人事だと思っていたのですけど。
防大は、大学校とはいえ大学設置基準に基づきカリキュラムが設定されており、その課程を修了したものは、公的機関である学事授与機構が学士を与えている。この点、他の大学校とは違い大学に準じた扱いを公的にも受けている。幹部学校なんかとは全然違う。
ちなみに数年前、前校長の西原氏が政府見解と違う核武装に言及したものをワシントンポストに寄稿して問題となったときも防大側は学問の自由の立場から何ら問題なしとしている（ネット上にソースはないが・・・）。また、西原氏も何ら処分されていない。
＞ちなみに数年前、前校長の西原氏が政府見解と違う核武装に言及したものをワシントンポストに寄稿して問題となったときも防大側は学問の自由の立場から何ら問題なしとしている（ネット上にソースはないが・・・）。また、西原氏も何ら処分されていない。
なるほどなぁ・・・しかもその過激な西原前防大校長ですらも、田母神前空幕長にはかなり批判的だったりするんだよね。
イオッキに喧嘩を売ったタモさんだけど、サイバラまで敵に廻している以上、勝ち目は無いなぁ。
◇「自由」の履き違え−−西原正・前防衛大学校長
自衛官には思想の自由、考える自由はあるが、それを発表する自由には制限があると考えるべきだ。田母神俊雄前航空幕僚長は、「職務に関係がない」と言っていたが、誤った認識だ。歴史認識は自衛官の職務にかかわりがある。
日本がアジアで果たす役割を考える際、中国などの近隣諸国と協力して
安全保障を確保する努力が求められる。自衛官は当然そこにかかわる。
日中間で歴史認識が違っていては支障が出るし、まして幹部自衛官が政府見解と
全く異なる発言をすれば、影響が出るのは自明だ。田母神氏は、思想信条の自由と発表の自由を履き違えている。
ってことらしいです。
[5] comment form
[7] << [9] >>