Comments
- 泉
- 2009/02/24 12:22 PM
- ＞麻生内閣は、与謝野氏の政策であり財務省の悲願だった11年度消費税増税を
明言していることからも反財務省ではありませんし、財務省が中川氏を追い出す理由がわかりません。
消費税に関してはそうですね。中川さんは単純に見限られたんじゃないですか。
与謝野選挙管理内閣から総選挙になる流れが現実味を帯びてきた。麻生さんしだいですが。そうなった時のために中川さんを切って与謝野さんに乗り換えた。。。
連立を匂わせる囲碁対局シーンも暗示的ですね。嫌でも何か大きな流れを意識してしまいます。
- 腰抜け外務省
- 2009/02/24 12:50 PM
- 牝鶏殿、
中川氏は記者会見のためにローマに行ったのか？
肝心のG7の会議における我国の評価は？
国民は我国がG7においてどのように評価されているか知っているのか？マスコミはそれを伝えているのか？
また酩酊事件をマスコミが問題とするなら、その場にマスコミの人間が居たことをどのように説明するのか？またそれをマスコミは報じているのか？
また、酩酊により我国の財政にどのような直接的な影響があったのか？マーケットへの影響は？
各国の首脳、閣僚も酒による失言等はあるが、辞任にまで至ったケースはあるのか？
貴見をお聞かせ願いたい。
- マリコ
- 2009/02/24 01:48 PM
- 泉さん
わたしの書き方がまずかったようです。
「財務省が中川氏を追い出す理由がわかりません」は
「財務省が中川氏を追い出す理由がありません」と書くべきでした。
青山氏は結局得をしたのは財務省だと言っていますが、
得するもなにも、元々麻生政権は財務省に逆らっていません。
総理が辞任して、誰かが選挙管理内閣を作ったとしても、
中川氏の辞任とは関係ないでしょう。
連立もありえないと思います。
- ツケは自分達に
- 2009/02/24 02:47 PM
- ‘不適切な関係’でもアメリカの大統領は辞めなかったｗ
朝から晩まで政治を知らない連中が政府の悪口を言うワイドショーだらけ、国民もワイドショーレベルでしか物事を判断できなくなっているのは日本くらいだろう。
- 泉
- 2009/02/24 05:01 PM
- マリコさんへ
私は「選挙管理内閣」って結構ポイントなのかなって思ったんですね。麻生さん次第なんですが。そして連立がありえないとは思っていないです。
民主党の提示する「ネクストキャビネット」の面々は、現閣僚と比べると余りに勉強不足だと思うんです。国会で政策論議も出来ない。中川正春さんにしてもそうです。小沢さんも判ってるんじゃないですか？彼は連立したがってると私は思います。したがってないかもしれないけど。
財務省に関していえば、もしストレートに麻生→小沢内閣となった場合、次の大臣は中川正春さんでしょ。御し易そうではあるけど、どうなんでしょうか？
中川昭一さんが辞任する事で、自民民主とすり合わせが出来る可能性が数パーセントは上がったのかなあと思います。
まあ常識的に考えて「酩酊状態」の上司を「世界のメディアが注目する場」で会見させる秘書官なんていないです。白川さんもいたのに。よっぽどのボンクラ秘書官か、あるいは何か思惑を抱えていたかのどちらかですよね。
[5] comment form
[7] << [9] >>